Споры из договора цессии
Договор цессии - это соглашение, которое позволяет кредитору (цеденту) передать свое право требования долга другому лицу (цессионарию). Другими словами, цедент "продает" свое право требовать от должника исполнения обязательств (например, выплаты долга) другому лицу – цессионарию.
В договоре цессии прописываются условия перехода этого права, а также все права и обязанности, связанные с долгом, которые переходят к новому кредитору (цессионарию).
Споры из договоров цессии могут быть сложными, но юристы в Екатеринбурге помогут вам найти решение.
По договору цессии передаются не только право требовать от должника исполнения обязательств (например, выплаты долга), но и все права и обязанности, связанные с этим долгом.
Пример:
Представьте, что вы дали другу в долг 10 000 рублей. После вы решили продать это право требовать долг другому человеку. В этом случае вы (первоначальный кредитор) – цедент, а тот, кому вы продали право – цессионарий.
В договоре цессии вы должны указать все условия, которые касаются этого долга, например, срок выплаты, процентная ставка, возможность отсрочки платежа и т.д. Все эти условия переходят от вас к новому кредитору – цессионарию.
Юристы в Екатеринбурге помогут вам грамотно составить договор цессии, чтобы избежать ошибок и защитить ваши интересы.
Споры из договоров цессии могут быть сложными, но юристы в Екатеринбурге помогут вам найти решение.
Несогласие должника с уступкой может привести к следующим последствиям:
Существует несколько категорий долгов, которые нельзя передать по цессии:
Исковые требования: Сливин О.В. (сын Сливина В.Д., которому по договору уступки перешли права требования по займу) решил взыскать долг с ООО «Супериор» и ООО «Н-Модус» досрочно, сославшись на нарушение сроков возврата и условий целевого использования средств.
Решение суда первой инстанции: Суд первой инстанции встал на сторону Сливина О.В., удовлетворив его иск частично. Суд посчитал, что перевод долга с ООО «Супериор» на ООО «Н-Модус» не прекратил обязательств заёмщика, так как договор залога, который должен был быть заключен после перевода долга, не был зарегистрирован.
Решение суда апелляционной инстанции: Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал Сливину О.В. в удовлетворении иска. Главным аргументом суда апелляционной инстанции стала мнимость договора уступки требования, по которому Сливин В.Д. передал сыну права по займу.
Суд указал на то, что Сливин О.В. и ООО «Лентал» (ещё один кредитор ООО «Супериор») являются конкурирующими кредиторами, на наличие родственных связей между Сливиным В.Д. и Сливиным О.В., а также на отсутствие экономической целесообразности договора уступки.
Решение Верховного суда РФ: Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Верховный суд посчитал, что суды апелляционной и кассационной инстанций допустили существенные нарушения норм права.
Суд указал, что мнимость сделки должна быть доказана тем, кто на неё ссылается.
Суд апелляционной инстанции не привёл убедительных доказательств того, что Сливин О.В. не был реальным кредитором по договору уступки. Суд также отметил, что перемена лица в обязательстве на стороне кредитора (уступка права требования) допускается, если не противоречит закону и не связана с личностью кредитора, что имело место в данном деле.
Юристы в Екатеринбурге помогут вам защитить ваши права при споре из договора цессии.
В итоге, Верховный Суд РФ поставил под сомнение выводы судов апелляционной и кассационной инстанции, вернув дело на новое рассмотрение.
Исковые требования: Кащей Ю.Ю. потребовала признать недействительными отдельные положения договоров цессии, взыскать с Курилина В.В. уплаченные им деньги за уступку прав, а также проценты за пользование этими средствами.
Решение суда первой инстанции: Суд первой инстанции встал на сторону Курилина В.В. и отказал Кащей Ю.Ю. в удовлетворении иска. Суд сослался на то, что на момент заключения договоров цессии у Курилина В.В. было право на предъявление требований к ООО "Трейд-Мит" по договору займа.
Решение суда апелляционной инстанции: Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил иск Кащей Ю.Ю. Суд апелляционной инстанции признал, что Кащей Ю.Ю. было передано несуществующее требование, и, таким образом, у Курилина В.В. возникло неосновательное обогащение.
Решение Верховного суда РФ: Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Верховный суд указал, что суд апелляционной инстанции неправомерно применил нормы о неосновательном обогащении, поскольку в этом случае следует руководствоваться правилами об уступке прав требования.
Верховный суд пояснил, что цедент (в данном случае Курилин В.В.) несет ответственность перед цессионарием (Кащей Ю.Ю.) за недействительность переданного права требования. Суд апелляционной инстанции должен был установить, существовало ли право требования у Курилина В.В. на момент уступки прав и осведомлена ли была Кащей Ю.Ю. об этом.
Суд общей юрисдикции: стороны договора - физическое лицо.
Арбитражный суд: если обе стороны - ИП или юридические лица, и они ведут экономическую деятельность.
Исковые требования: ООО "Прогресс" требовало взыскать с Предпринимателя задолженность за услуги по управлению, эксплуатации и техническому обслуживанию помещения.
Решение суда первой инстанции: Суд первой инстанции отказал ООО "Прогресс" в удовлетворении иска. Суд счел, что договор уступки права требования, на котором основывалось ООО "Прогресс", не был заключен по причине отсутствия доказательств установления собственниками нежилых помещений состава общего имущества, а также ничтожности решений общих собраний собственников помещений.
Решение суда апелляционной инстанции: Суд апелляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции.
Решение Верховного суда РФ: Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Верховный суд указал, что суды первой инстанции и апелляционной инстанции допустили существенные нарушения норм права.
Суд отметил, что собственник нежилого помещения обязан нести расходы на его содержание, независимо от наличия договора с управляющей компанией. Суд также указал на то, что передача права требования не зависит от того, установлен ли состав общего имущества, и что уступка требования может быть произведена без доказательств определения этого состава.
Верховный суд также указал, что суд не оценил доказательства, представленные ООО "Прогресс", подтверждающие оказание услуг собственникам и не проверил расчеты задолженности.
В итоге, Верховный суд РФ вернул дело на новое рассмотрение, чтобы суд исследовал все доказательства и принял законный и обоснованный решение.
Юристы в Екатеринбурге помогут вам грамотно вести переговоры и представить ваши интересы в суде.
Заключение: Договор цессии - это важный инструмент в хозяйственной деятельности. Чтобы избежать проблем, необходимо внимательно изучить условия договора, проверить правомерность переуступки прав требования и уведомить должника о переходе прав. Юристы в Екатеринбургет помогут вам разобраться в тонкостях договора цессии и защитить ваши права.
В договоре цессии прописываются условия перехода этого права, а также все права и обязанности, связанные с долгом, которые переходят к новому кредитору (цессионарию).
Споры из договоров цессии могут быть сложными, но юристы в Екатеринбурге помогут вам найти решение.
По договору цессии передаются не только право требовать от должника исполнения обязательств (например, выплаты долга), но и все права и обязанности, связанные с этим долгом.
Пример:
Представьте, что вы дали другу в долг 10 000 рублей. После вы решили продать это право требовать долг другому человеку. В этом случае вы (первоначальный кредитор) – цедент, а тот, кому вы продали право – цессионарий.
В договоре цессии вы должны указать все условия, которые касаются этого долга, например, срок выплаты, процентная ставка, возможность отсрочки платежа и т.д. Все эти условия переходят от вас к новому кредитору – цессионарию.
Юристы в Екатеринбурге помогут вам грамотно составить договор цессии, чтобы избежать ошибок и защитить ваши интересы.
Цессия широко используется в различных сферах, таких как:
- Финансы: банки часто используют цессию для переуступки своих кредитных требований, например, когда банк продает право требования по кредиту другому банку или инвестиционному фонду.
- Страхование: страховые компании могут переуступить права требования по страховым договорам другим лицам, например, когда страховая компания продает право требования по страховому полису другому лицу, которое будет в дальнейшем получать страховые выплаты.
- Торговля: поставщики могут переуступить права требования по поставкам своим клиентам, например, когда поставщик продает право требовать оплату за поставленный товар другому лицу.
- Недвижимость: владельцы недвижимости могут переуступить права требования по договорам аренды, например, когда владелец недвижимости продает право требовать арендную плату от арендатора другому лицу.
Существует несколько видов цессии, которые различаются по способу передачи прав:
- Простая цессия: происходит прямая передача прав требования от цедента к цессионарию. Цедент полностью освобождается от обязательств по договору.
- Субсидиарная цессия: цедент сохраняет право требовать долг, но передает право требования цессионарию, который может требовать долг от должника только в том случае, если цедент не может этого сделать.
- Уступка в порядке правопреемства: переход права требования происходит в связи с передачей другому лицу всего имущества кредитора. Например, при банкротстве, права требования по долгам переходят к конкурсному управляющему.
Каковы особенности каждого вида цессии?
- Простая цессия: Это самый распространенный вид цессии. Цессионарий получает полное право требовать долг от должника, а цедент освобождается от всех прав и обязанностей по договору.
- Субсидиарная цессия: Это более рискованный вариант для цессионария, так как он может получить право требовать долг только в том случае, если цедент не сможет этого сделать.
- Уступка в порядке правопреемства: Это автоматический процесс, который происходит в связи с передачей всего имущества кредитора другому лицу. В этом случае цессионарий получает все права и обязанности цедента по договору.
При выборе вида цессии необходимо учитывать:
- Степень риска: субсидиарная цессия несет больший риск для цессионария, чем простая цессия, так как цессионарий может не получить право требовать долг, если цедент не сможет этого сделать.
- Цели сделки: цель цессии может повлиять на выбор ее вида. Например, если цедент хочет полностью освободиться от обязательств по договору, то ему следует выбрать простую цессию.
- Законодательство: в некоторых случаях законодательство может ограничивать выбор вида цессии. Например, в некоторых странах законодательство запрещает использование субсидиарной цессии.
В договор цессии обязательно должны быть включены:
- Предмет договора: описание переуступаемого права требования (сумма долга, срок исполнения, проценты, штрафы, пени и т. д.).
- Стороны договора: данные цедента и цессионария (ФИО, адрес, контактная информация).
- Цена договора: цена, за которую цедент передает право требования цессионарию.
- Порядок перехода прав: условия и сроки перехода права требования (дата, форма уведомления должника).
В суде могут быть оспорены условия договора цессии, которые:
-
Противоречат закону: например, если договор цессии нарушает права должника (например, прописано, что должник обязан выплатить больше денег, чем он должен по первоначальному договору).
-
Не соответствуют действительности: например, если в договоре цессии указана неверная сумма долга или указаны неверные данные о сторонах.
-
Были заключены под влиянием обмана: например, если цедент ввел цессионария в заблуждение относительно должника (например, не сообщил о том, что должник является неплательщиком).
- Были заключены под влиянием принуждения: например, если цедент был вынужден заключить договор цессии под угрозой.
Какие права и обязанности возникают у цедента (первоначального кредитора)?
Цедент после заключения договора цессии:
-
Освобождается от обязанности требовать долг: он больше не может требовать долг от должника.
-
Должен уведомить должника о переходе прав: цедент должен уведомить должника о том, что его право требования передано цессионарию.
-
Несет ответственность за точность предоставленных цессионарию документов: цедент должен предоставить цессионарию все необходимые документы, подтверждающие право требования.
- Должен предупредить цессионария о наличии претензий к должнику: если цедент знает о претензиях к должнику, он должен предупредить об этом цессионария.
Какие права и обязанности возникают у цессионария (нового кредитора)?
Цессионарий после заключения договора цессии:
-
Получает право требовать долг от должника: он может требовать от должника уплаты долга.
-
Принимает на себя все обязанности, связанные с долгом: например, обязанность предоставить должнику отсрочку платежа, если это предусмотрено договором.
-
Несет ответственность за выполнение всех условий договора: цессионарий должен выполнять все условия договора, которые касаются долга.
- Должен уведомить должника о переходе прав: цессионарий должен уведомить должника о том, что он стал новым кредитором.
Каковы особенности прав и обязанностей сторон договора в зависимости от вида цессии?
- Простая цессия:
- Цедент: освобождается от всех прав и обязанностей по договору.
-
Цессионарий: получает все права и обязанности по договору.
- Субсидиарная цессия:
- Цедент: сохраняет право требовать долг.
-
Цессионарий: получает право требовать долг от должника только в том случае, если цедент не может этого сделать.
- Уступка в порядке правопреемства:
- Цедент: передает все свои права и обязанности цессионарию.
- Цессионарий: получает все права и обязанности цедента.
Для оформления перехода прав и обязательств необходимо:
-
Заключить договор цессии: договор должен быть составлен в письменной форме и подписан всеми сторонами.
-
Уведомить должника о переходе прав: уведомление может быть письменным или устным, но рекомендуется сделать его письменным, чтобы избежать споров.
-
Передать цессионарию документы, подтверждающие право требования: например, договор займа, платежные документы и т. д.
- Зарегистрировать договор цессии (если это требуется законодательством).
Нужно ли уведомлять должника об уступке прав?
Уведомление должника об уступке прав требования - это обязательный шаг. То есть, новый кредитор (например, брат вашего друга) обязан официально уведомить вас о том, что он теперь является вашим кредитором.Уведомление должника важно по нескольким причинам:
- Защита прав должника: Уведомление дает вам возможность узнать о передаче долга, оспорить его, если считаете уступку незаконной, или просто уточнить условия платежа новому кредитору.
- Предупреждение о неосновательном исполнении: Если вы не будете уведомлены о уступке, вы можете продолжать платить деньги прежнему кредитору. В этом случае, вы можете оказаться в ситуации, когда вам придется платить дважды - прежнему кредитору и новому.
- Доказательство передачи прав: Уведомление служит доказательством того, что должник был оповещен об уступке прав требования. Это важно в случае спора в суде.
Как осуществляется уведомление?
Уведомление должника о передаче долга должно быть осуществлено в письменной форме. В письме должны быть указаны:- Данные прежнего кредитора;
- Данные нового кредитора;
- Информация о передаче прав требования;
- Дата передачи прав требования.
Роль должника в уступке прав требования:
Должник не обязан соглашаться с уступкой прав требования, хотя в большинстве случаев его мнение не играет решающей роли.Споры из договоров цессии могут быть сложными, но юристы в Екатеринбурге помогут вам найти решение.
Играет ли роль согласие должника в переходе долга?
Согласие должника не является обязательным условием для действительности уступки. То есть, старый кредитор может передать право требования новому кредитору даже без ведома должника.Несогласие должника с уступкой может привести к следующим последствиям:
-
Отказ от исполнения обязательства: Должник может отказаться платить новому кредитору, ссылаясь на то, что он не был уведомлен об уступке и не дал своего согласия. В этом случае новый кредитор будет вынужден доказывать в суде, что должник был надлежащим образом уведомлен об уступке.
- Прекращение обязательства: Должник может заявить о прекращении обязательства, например, по причине просрочки платежа или невозможности исполнения. В этом случае новый кредитор также будет вынужден доказывать свою правоту в суде.
Важна ли личность нового кредитора?
В большинстве случаев личность нового кредитора не играет существенной роли для должника. Однако, есть случаи, когда должник может быть заинтересован в том, кто станет новым кредитором. Например, если новый кредитор известен своей жесткой политикой взыскания долгов, должник может попытаться оспорить уступку.Существует несколько категорий долгов, которые нельзя передать по цессии:
-
Страховые требования по обязательному страхованию автогражданской ответственности не подлежат уступке. Это связано с тем, что вред должен быть компенсирован в отношении того лица, которому он был причинен. Передача требования по ОСАГО могла бы нарушить этот баланс.
-
Долги, возникшие из договоров, заключенных на торгах: Как правило, запрещено передавать права требования по договорам, заключенным на торгах, за исключением денежных обязательств. Это предназначено для того, чтобы обеспечить прозрачность и честность торгов.
-
Права, связанные с жизнью и личностью кредитора: Например, нельзя передать право на взыскание алиментов или компенсации ущерба за моральный вред. Это обусловлено тем, что эти права тесно связаны с личностью кредитора и их передача может нарушить его права.
-
Долги по коммунальным платежам: Передача прав требования по долгам за коммунальные услуги запрещена, чтобы предотвратить неправомерные действия коллекторских агентств и защитить права граждан.
Законодатели считают, что передача долгов по коммунальным платежам коллекторам может привести к неправомерным действиям со стороны последних. Например, они могут применять неправомерные методы взыскания долгов, что может повлечь за собой нарушение прав граждан.
Чаще всего споры из договора цессии возникают:
-
Отсутствие согласия должника на переход права требования: должник может не согласиться на переход прав к другому лицу.
-
Невыполнение цедентом обязательств по договору: например, цедент не уведомил должника о переходе прав.
-
Несоответствие условий договора цессии реальности: например, в договоре цессии указана неверная сумма долга.
- Споры о том, является ли цессия действительной: например, должник может утверждать, что цедент не имел права передавать право требования.
Пример из судебной практики: Определение Верховного суда РФ № 64-КГ22-6-К9 от 22 ноября 2022 г.
Фабула дела: Инвестор (Сливин В.Д.) вложил деньги в строительство торгово-обслуживающего комплекса. Деньги были предоставлены в виде целевого займа ООО «Супериор» (заёмщик), которое впоследствии частично перевело долг на ООО «Н-Модус». В качестве обеспечения займа был заложен строящийся комплекс.Исковые требования: Сливин О.В. (сын Сливина В.Д., которому по договору уступки перешли права требования по займу) решил взыскать долг с ООО «Супериор» и ООО «Н-Модус» досрочно, сославшись на нарушение сроков возврата и условий целевого использования средств.
Решение суда первой инстанции: Суд первой инстанции встал на сторону Сливина О.В., удовлетворив его иск частично. Суд посчитал, что перевод долга с ООО «Супериор» на ООО «Н-Модус» не прекратил обязательств заёмщика, так как договор залога, который должен был быть заключен после перевода долга, не был зарегистрирован.
Решение суда апелляционной инстанции: Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал Сливину О.В. в удовлетворении иска. Главным аргументом суда апелляционной инстанции стала мнимость договора уступки требования, по которому Сливин В.Д. передал сыну права по займу.
Суд указал на то, что Сливин О.В. и ООО «Лентал» (ещё один кредитор ООО «Супериор») являются конкурирующими кредиторами, на наличие родственных связей между Сливиным В.Д. и Сливиным О.В., а также на отсутствие экономической целесообразности договора уступки.
Решение Верховного суда РФ: Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Верховный суд посчитал, что суды апелляционной и кассационной инстанций допустили существенные нарушения норм права.
Суд указал, что мнимость сделки должна быть доказана тем, кто на неё ссылается.
Суд апелляционной инстанции не привёл убедительных доказательств того, что Сливин О.В. не был реальным кредитором по договору уступки. Суд также отметил, что перемена лица в обязательстве на стороне кредитора (уступка права требования) допускается, если не противоречит закону и не связана с личностью кредитора, что имело место в данном деле.
Юристы в Екатеринбурге помогут вам защитить ваши права при споре из договора цессии.
В итоге, Верховный Суд РФ поставил под сомнение выводы судов апелляционной и кассационной инстанции, вернув дело на новое рассмотрение.
Пример из судебной практики: Определение Верховного суда РФ № 48-КГ22-9-К7 от 26 апреля 2022 г.
Фабула дела: ООО "Трейд-Мит" получило заем от Соколовой Г.В. Соколова умерла, и ее наследники (Соколов О.Д. и Соколова О.Д.) решили передать свои права по договору займа Курилину В.В., а он, в свою очередь, переуступил эти права Кащей Ю.Ю. Кащей, обнаружив, что права, которые она приобрела, в итоге оказались недействительными, обратилась в суд.Исковые требования: Кащей Ю.Ю. потребовала признать недействительными отдельные положения договоров цессии, взыскать с Курилина В.В. уплаченные им деньги за уступку прав, а также проценты за пользование этими средствами.
Решение суда первой инстанции: Суд первой инстанции встал на сторону Курилина В.В. и отказал Кащей Ю.Ю. в удовлетворении иска. Суд сослался на то, что на момент заключения договоров цессии у Курилина В.В. было право на предъявление требований к ООО "Трейд-Мит" по договору займа.
Решение суда апелляционной инстанции: Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил иск Кащей Ю.Ю. Суд апелляционной инстанции признал, что Кащей Ю.Ю. было передано несуществующее требование, и, таким образом, у Курилина В.В. возникло неосновательное обогащение.
Решение Верховного суда РФ: Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Верховный суд указал, что суд апелляционной инстанции неправомерно применил нормы о неосновательном обогащении, поскольку в этом случае следует руководствоваться правилами об уступке прав требования.
Верховный суд пояснил, что цедент (в данном случае Курилин В.В.) несет ответственность перед цессионарием (Кащей Ю.Ю.) за недействительность переданного права требования. Суд апелляционной инстанции должен был установить, существовало ли право требования у Курилина В.В. на момент уступки прав и осведомлена ли была Кащей Ю.Ю. об этом.
Споры из договора цессии можно разрешить мирным путем, например, путем:
- Переговоров: стороны могут попробовать договориться о решении проблемы.
- Медиации: стороны могут обратиться к независимому медиатору, который поможет им найти решение.
В какой суд обращаться по поводу спора по договору цессии (суд общей юрисдикции или арбитражный суд)?
В зависимости от того, кто является сторонами спора, обращаться нужно в:Суд общей юрисдикции: стороны договора - физическое лицо.
Арбитражный суд: если обе стороны - ИП или юридические лица, и они ведут экономическую деятельность.
Что нужно подготовить истцу для обращения в суд по поводу спора по договору цессии?
Истец должен подготовить:- < Исковое заявление: в котором изложить суть спора и требования к ответчику.
- Доказательства: документы, подтверждающие право требования истца (договор цессии, уведомление должника о переходе прав, документы, подтверждающие право требования цедента, например, договор займа, платежные документы и т. д.).
- Госпошлину: в соответствии с законом.
Доказательную базу нужно подготовить так, чтобы она была:
- Достоверной: доказательства должны быть правдивыми.
- Допустимой: доказательства должны быть признаны судом.
- Релевантной: доказательства должны быть связаны с предметом спора.
Чтобы избежать споров из договора цессии, необходимо:
- Внимательно изучить условия договора: прежде чем подписывать договор.
- Убедиться в добросовестности цедента: проверить его репутацию.
- Уведомить должника о переходе прав: сделать это письменно и получить подтверждение.
- Правильно оформить договор цессии: убедиться, что в договоре есть все необходимые условия и документы, подтверждающие право требования цедента.
- Получить согласие должника на переход прав (если это требуется законодательством)
Какие меры предосторожности необходимо предпринять при заключении договора цессии?
При заключении договора цессии необходимо:- Проверить правомерность переуступки прав требования: убедиться, что цедент имеет право переуступить права требования.
- Ознакомиться с историей переуступаемого права требования: узнать, были ли ранее споры по этому долгу.
- Проверить финансовое положение должника: убедиться, что должник сможет исполнить обязательства перед цессионарием.
- Попросить юридическую консультацию: обратиться к юристу, который поможет проверить условия договора и защитить ваши интересы.
Какие документы рекомендуется хранить для подтверждения своих прав?
Для подтверждения своих прав рекомендуется хранить:- Договор цессии: оригинал договора.
- Уведомление должника о переходе прав: письменное подтверждение получения должником уведомления.
- Документы, подтверждающие право требования: например, договор займа, платежные документы и т. д.
Пример из судебной практики: Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС18-17374 от 07 марта 2019 г.
Фабула дела: ООО "Хоум Стор Менеджмент" управляло нежилым зданием, в котором находилось нежилое помещение, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Буграцевичу. ООО "Хоум Стор Менеджмент" передало ООО "Прогресс" право требования оплаты за оказанные услуги по управлению, эксплуатации и техническому обслуживанию этого помещения. Предприниматель отказался оплачивать долг, и ООО "Прогресс" обратилось в суд.Исковые требования: ООО "Прогресс" требовало взыскать с Предпринимателя задолженность за услуги по управлению, эксплуатации и техническому обслуживанию помещения.
Решение суда первой инстанции: Суд первой инстанции отказал ООО "Прогресс" в удовлетворении иска. Суд счел, что договор уступки права требования, на котором основывалось ООО "Прогресс", не был заключен по причине отсутствия доказательств установления собственниками нежилых помещений состава общего имущества, а также ничтожности решений общих собраний собственников помещений.
Решение суда апелляционной инстанции: Суд апелляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции.
Решение Верховного суда РФ: Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Верховный суд указал, что суды первой инстанции и апелляционной инстанции допустили существенные нарушения норм права.
Суд отметил, что собственник нежилого помещения обязан нести расходы на его содержание, независимо от наличия договора с управляющей компанией. Суд также указал на то, что передача права требования не зависит от того, установлен ли состав общего имущества, и что уступка требования может быть произведена без доказательств определения этого состава.
Верховный суд также указал, что суд не оценил доказательства, представленные ООО "Прогресс", подтверждающие оказание услуг собственникам и не проверил расчеты задолженности.
В итоге, Верховный суд РФ вернул дело на новое рассмотрение, чтобы суд исследовал все доказательства и принял законный и обоснованный решение.
Юристы в Екатеринбурге помогут вам грамотно вести переговоры и представить ваши интересы в суде.
Заключение: Договор цессии - это важный инструмент в хозяйственной деятельности. Чтобы избежать проблем, необходимо внимательно изучить условия договора, проверить правомерность переуступки прав требования и уведомить должника о переходе прав. Юристы в Екатеринбургет помогут вам разобраться в тонкостях договора цессии и защитить ваши права.
Автор: Рябоконь Станислав Фидаилевич
Уникальность: 86,5 %
Дата: 05.06.2024
#Спор по договору цессии
#Как оспорить договор цессии
#Цессия недействительна
#Должник против долга
#Договор цессии
#Спор из договора цессии
#Юристы в Екатеринбурге
Уникальность: 86,5 %
Дата: 05.06.2024
#Спор по договору цессии
#Как оспорить договор цессии
#Цессия недействительна
#Должник против долга
#Договор цессии
#Спор из договора цессии
#Юристы в Екатеринбурге
Получить консультациюДля получения подробной информации оставьте контактные данные и мы с Вами свяжемся |
Похожие услуги
►
Договор цессии может быть признан недействительным в случае нарушения законодательных требований к его форме, содержанию или условиям передачи права требования. Должник может оспорить передачу права требования цессионарию, если он не был своевременно уведомлен о цессии или если он считает, что передача права нарушает его права. Споры из договора цессии могут ухудшить репутацию как цедента, так и цессионария, что может отрицательно повлиять на их деловую активность.