Для предпринимателей. Споры в арбитражных судах
Если вы столкнулись с экономическим спором или участвуете в арбитражном деле, например, в случае корпоративных конфликтов, контрактных споров, вопросов, связанных с банкротством, или споров о правах на интеллектуальную собственность, крайне важно обратиться к юристу, специализирующемуся на арбитражных делах.
Квалифицированный арбитражный юрист Екатеринбург, разбирающийся в специфике арбитражного процесса и имеющий опыт в этой области, сможет обеспечить наиболее эффективное представление ваших интересов, защитить ваши права и добиться желаемого результата.
Арбитражные суды Российской Федерации рассматривают дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Вот некоторые категории дел, подведомственные арбитражным судам:
1. Корпоративные споры - споры, связанные с управлением и деятельностью юридических лиц, включая споры акционеров и участников компаний.
2. Споры, связанные с интеллектуальной собственностью.
3. Споры по вопросам банкротства.
4. Административные споры - споры с государственными органами и органами местного самоуправления, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
5. Споры, возникающих из государственных и муниципальных контрактов. Эти споры обычно связаны с заключением, исполнением, изменением или расторжением контрактов, заключенных между государственными (или муниципальными) органами и коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями.
- Споры о заключении контракта: несоблюдение процедур, установленных законодательством при проведении тендеров и аукционов, неправомерное отклонение заявок участников и др.
- Споры об исполнении контракта: несвоевременное или ненадлежащее выполнение обязательств по контракту, вопросы качества и объемов поставляемых товаров, выполненных работ или оказанных услуг, претензии к срокам и порядку оплаты.
- Споры об изменении или расторжении контракта: досрочное или одностороннее расторжение контракта и связанные с этим взаимные претензии сторон, споры о взыскании штрафов
- Споры, вытекающие из применения антимонопольного законодательства:
6. Арбитражные суды России рассматривают широкий спектр земельных споров, связанных с правами и обязанностями юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в отношении земельных участков.
- Споры о правах на земельные участки - оспаривание прав на земельный участок, в том числе виндикационные иски, споры об установлении сервитутов, споры, возникающие в связи с разделом земельных участков между совладельцами и др.
- Споры, связанные с целевым назначением земельных участков: оспаривание законности изменения целевого назначения земли, споры о соблюдении условий и ограничений, установленных при изменении целевого назначения.
- Споры о границах земельных участков - споров о нарушении границ земельных участков, споры из негаторных исков, споры, возникающие в связи с реестровыми ошибками и др.
- Споры о компенсациях и изъятии земельных участков.
- Споры, связанные с нарушением земельного законодательства: споры о незаконном использовании земель, споры о восстановлении земель и др.
- Споры о землеустройстве и планировке территории.
7. Арбитражные суды Российской Федерации рассматривают широкий спектр споров, возникающих из различных видов договоров. Основные категории таких споров включают:
- Споры, возникающие из договоров купли-продажи, поставки товаров, оказания услуг, выполнения работ.
- Споры, возникающие из договоры аренды и лизинга.
- Споры, связанные с условиями и исполнением договоров займа и кредита.
- Споры, связанные с перевозкой грузов, ответственностью за нарушение сроков доставки, повреждение или утрату груза.
- Споры о выполнении строительных работ, качестве строительства, сроках сдачи объектов, нарушениях договорных обязательств.
- Споры, связанные с условиями поставки электроэнергии, тепла, воды и других коммунальных услуг.
- Споры из лицензионных договоров, договоров об отчуждении исключительных прав и других соглашений, связанных с интеллектуальной собственностью
И др.
При оказании юридических услуг в сфере арбитражного права, наша консультация проходит в несколько ключевых этапов, адаптированных под специфику арбитражного дела:
1. подготовка к консультации: мы заранее изучаем предоставленные клиентом документы и информацию, связанные с арбитражным спором, чтобы максимально эффективно подготовиться к встрече.
2. детальное установление юридически значимых обстоятельств: с учетом вопроса, заданного клиентом, мы проводим тщательный опрос, чтобы получить полную картину дела и понять все нюансы арбитражного спора.
3. анализ предоставленных документов: мы внимательно анализируем все документы, касающиеся арбитражного дела, включая договоры, юридическую корреспонденцию, а также решения судов предыдущих инстанций.
4. определение целей консультации: мы уточняем и углубляем понимание целей и задач клиента в контексте арбитражного процесса, выясняя, какую конкретную помощь или информацию клиент ищет.
5. предварительная юридическая оценка: основываясь на собранной информации, мы даем предварительную оценку ситуации с точки зрения арбитражного права.
6. разработка юридических стратегий: мы предлагаем клиенту различные стратегии разрешения арбитражного спора, обсуждаем возможные последствия каждой из них и предоставляем рекомендации по дальнейшим действиям.
7. завершение консультации: в конце консультации мы убеждаемся, что у клиента не осталось дополнительных вопросов и что все важные аспекты арбитражного дела были обсуждены.
Такой подход обеспечивает глубокое понимание запроса клиента и позволяет нам эффективно планировать дальнейшие шаги для защиты его интересов.
В агентстве «ДФ» мы придаем большое значение качественной подготовке к консультациям по арбитражным делам, обеспечивая при этом строгую конфиденциальность всей обсуждаемой информации:
1. запись консультации: на каждой встрече мы проводим аудиозапись для точной фиксации ключевых моментов обсуждения, что необходимо для детальной работы над вашим арбитражным делом;
2. наша цель на консультации — не только предоставить профессиональную информацию, но и обеспечить поддержку клиента, помочь разобраться в правах и обязанностях, предложить эффективные решения споров;
3. профессиональные арбитражные советы: мы предлагаем точные и понятные юридические советы по арбитражным вопросам, стараясь избегать сложных юридических терминов;
4. обсуждение стратегий решения арбитражных споров: мы вместе с клиентом рассмотрим различные стратегии решения арбитражного спора, обсудим их потенциальные последствия и поможем сделать осознанный выбор, информируя о времени и стоимости решения;
5. мы всегда открыты для дополнительных вопросов и готовы предоставить необходимую поддержку после консультации;
6. честная оценка перспектив арбитражного дела: для нас важно давать реалистичную оценку шансов на успех в арбитражных делах, даже если это может не соответствовать ожиданиям клиента.
Мы стремимся к тому, чтобы наши клиенты чувствовали себя уверенно и были полностью информированы о всех аспектах своего арбитражного дела.
В арбитражной деятельности нашей компании ключевым моментом является умение эффективно участвовать в переговорах от имени наших клиентов. Этот процесс требует не только юридической эрудиции, но и:
1. глубокой подготовки: перед началом переговоров мы проводим всесторонний анализ дела, включая изучение всех юридических позиций и оценку рисков, которые могут возникнуть в процессе обсуждения;
2. четкого понимания целей клиента: важно, чтобы наши клиенты ясно формулировали свои ожидания и были готовы к возможным компромиссам, это помогает нам эффективно отстаивать их интересы;
3. формирование стратегии и тактики ведения переговоров: в сотрудничестве с клиентом мы разрабатываем стратегический план переговоров и выбираем оптимальные тактики общения с противоположной стороной;
4. адаптивность в процессе переговоров: мы готовы к быстрой реакции на изменяющиеся условия и новую информацию в ходе переговоров, что позволяет нам оставаться гибкими и эффективными в достижении целей клиента;
5. окончательное решение за клиентом: хотя мы активно участвуем в переговорном процессе, окончательный выбор всегда остается за Клиентом;
6. терпение и умение вести диалог: успех в переговорах зависит от нашей способности поддерживать конструктивное общение и находить обоюдовыгодные решения;
7. документальное оформление договорённостей: все достигнутые соглашения фиксируются нами в письменном виде для обеспечения юридической чёткости и исполнения.
Наша цель — обеспечить максимально эффективное представление интересов клиентов в арбитражных переговорах, придерживаясь высоких стандартов профессионализма и честности.
В рамках услуг, оказываемых нашей юридической компанией «ДФ», медиация и прямые переговоры представляют собой разнообразные методики урегулирования споров, каждая со своей уникальной характеристикой.
В процессе медиации в арбитражных спорах задействуется независимый посредник – медиатор, который помогает сторонам осознать и проанализировать свои позиции и достичь соглашения.
Медиатор не принимает решения, а скорее способствует диалогу. В отличие от этого, прямые переговоры в арбитраже происходят непосредственно между сторонами без посредника, и окончательные решения формируются самими участниками конфликта.
Медиация обладает более структурированным форматом, включающим серию этапов и встреч под управлением медиатора. Это контрастирует с более свободной формой прямых переговоров, где структура и ход обсуждения определяются участниками самостоятельно.
Конфиденциальность критически важна в медиации; обсуждаемые в рамках этого процесса сведения обычно не раскрываются в рамках последующих судебных процедур. В прямых переговорах уровень конфиденциальности также может быть высок, но он зависит от взаимных договоренностей сторон.
Медиация в арбитраже ориентирована на поиск решений, которые удовлетворяют интересы обеих сторон, и может способствовать улучшению взаимоотношений. Прямые переговоры, хотя и направлены на достижение урегулирования, часто сосредоточены на немедленных требованиях участников, не учитывая их долгосрочные интересы.
Таким образом, медиация является эффективным альтернативным путем к классическому судебному разбирательству и прямым переговорам, особенно в арбитражных ситуациях, где критично важно сохранить деловые связи между сторонами или когда участники стремятся влиять на итоговый результат спора.
В юридическом агентстве «ДФ», специализирующемся на арбитражных делах, мы придаём большое значение досудебному урегулированию споров.
Но если переговоры и медиация не приводят к разрешению конфликта, мы обращаемся с заявлениями и жалобами в государственные органы.
Такие действия на досудебной стадии помогают разрешить споры быстрее и избежать длинных и дорогостоящих судебных процессов. В некоторых случаях законодательство даже требует, чтобы споры сначала пытались решиться именно таким образом, что помогает разгрузить суды и дает сторонам больше контроля над исходом спора.
Когда мы получаем ответ на жалобу или результаты проверок по ней, это помогает нам понять, насколько законными являются действия сторон и каковы шансы на успех в суде. Это также помогает нам спрогнозировать, как может развиваться дело дальше.
Если досудебное урегулирование не приводит к решению, дело переходит в суд. На этой стадии много юридических тонкостей, которые могут быть непонятны для неспециалистов, поэтому наша роль как арбитражных юристов — помочь клиентам понять их и принять правильное решение.
На первом этапе мы строим план ведения дела в суде. Задача нашего агентства - прояснить для клиента все сложности дела и выбрать наиболее подходящий способ действий, подобно тому как детектив собирает ключевые улики, а мы собираем необходимые доказательства.
Второй этап включает подготовку к самому судебному процессу. На этом шаге мы аккумулируем все важные документы и заключения экспертов, формируя их в обоснованный иск или ответ на иск.
Третий этап – непосредственно судебный процесс. Этот этап можно сравнить с игрой, где каждый шаг должен быть продуман. Отправная точка здесь – подача иска, за которой следуют судебные заседания. В ходе этих заседаний мы продолжаем работать с доказательствами и экспертными мнениями.
После окончания судебного процесса мы анализируем решение и оцениваем перспективы апелляции или кассации, если исход дела не соответствует ожиданиям клиента.
Каждый из этих этапов требует от нас внимательности и осмысленного планирования. Мы уделяем максимум внимания каждой детали, чтобы обеспечить наилучший результат для наших клиентов в арбитражных спорах.
Арбитражные суды сфокусированы на решении экономических споров, причем участниками здесь выступают в основном юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Специализация «ДФ» на арбитражных делах позволяет нам говорить об уникальности арбитражного процесса. Практика арбитражных судов, требования к защитникам, качество подготовки доказательств и правовой позиции отличаются от практики судов общей юрисдикции, которые чаще занимаются гражданскими, семейными, трудовыми и жилищными делами, а также спорами между гражданами и государственными органами.
Для детального ознакомления с особенностями ведения дел в арбитраже мы приглашаем вас посетить соответствующие разделы нашего сайта.
Квалифицированный арбитражный юрист Екатеринбург, разбирающийся в специфике арбитражного процесса и имеющий опыт в этой области, сможет обеспечить наиболее эффективное представление ваших интересов, защитить ваши права и добиться желаемого результата.
Арбитражные суды Российской Федерации рассматривают дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Вот некоторые категории дел, подведомственные арбитражным судам:
1. Корпоративные споры - споры, связанные с управлением и деятельностью юридических лиц, включая споры акционеров и участников компаний.
2. Споры, связанные с интеллектуальной собственностью.
3. Споры по вопросам банкротства.
4. Административные споры - споры с государственными органами и органами местного самоуправления, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
5. Споры, возникающих из государственных и муниципальных контрактов. Эти споры обычно связаны с заключением, исполнением, изменением или расторжением контрактов, заключенных между государственными (или муниципальными) органами и коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями.
- Споры о заключении контракта: несоблюдение процедур, установленных законодательством при проведении тендеров и аукционов, неправомерное отклонение заявок участников и др.
- Споры об исполнении контракта: несвоевременное или ненадлежащее выполнение обязательств по контракту, вопросы качества и объемов поставляемых товаров, выполненных работ или оказанных услуг, претензии к срокам и порядку оплаты.
- Споры об изменении или расторжении контракта: досрочное или одностороннее расторжение контракта и связанные с этим взаимные претензии сторон, споры о взыскании штрафов
- Споры, вытекающие из применения антимонопольного законодательства:
6. Арбитражные суды России рассматривают широкий спектр земельных споров, связанных с правами и обязанностями юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в отношении земельных участков.
- Споры о правах на земельные участки - оспаривание прав на земельный участок, в том числе виндикационные иски, споры об установлении сервитутов, споры, возникающие в связи с разделом земельных участков между совладельцами и др.
- Споры, связанные с целевым назначением земельных участков: оспаривание законности изменения целевого назначения земли, споры о соблюдении условий и ограничений, установленных при изменении целевого назначения.
- Споры о границах земельных участков - споров о нарушении границ земельных участков, споры из негаторных исков, споры, возникающие в связи с реестровыми ошибками и др.
- Споры о компенсациях и изъятии земельных участков.
- Споры, связанные с нарушением земельного законодательства: споры о незаконном использовании земель, споры о восстановлении земель и др.
- Споры о землеустройстве и планировке территории.
7. Арбитражные суды Российской Федерации рассматривают широкий спектр споров, возникающих из различных видов договоров. Основные категории таких споров включают:
- Споры, возникающие из договоров купли-продажи, поставки товаров, оказания услуг, выполнения работ.
- Споры, возникающие из договоры аренды и лизинга.
- Споры, связанные с условиями и исполнением договоров займа и кредита.
- Споры, связанные с перевозкой грузов, ответственностью за нарушение сроков доставки, повреждение или утрату груза.
- Споры о выполнении строительных работ, качестве строительства, сроках сдачи объектов, нарушениях договорных обязательств.
- Споры, связанные с условиями поставки электроэнергии, тепла, воды и других коммунальных услуг.
- Споры из лицензионных договоров, договоров об отчуждении исключительных прав и других соглашений, связанных с интеллектуальной собственностью
И др.
При оказании юридических услуг в сфере арбитражного права, наша консультация проходит в несколько ключевых этапов, адаптированных под специфику арбитражного дела:
1. подготовка к консультации: мы заранее изучаем предоставленные клиентом документы и информацию, связанные с арбитражным спором, чтобы максимально эффективно подготовиться к встрече.
2. детальное установление юридически значимых обстоятельств: с учетом вопроса, заданного клиентом, мы проводим тщательный опрос, чтобы получить полную картину дела и понять все нюансы арбитражного спора.
3. анализ предоставленных документов: мы внимательно анализируем все документы, касающиеся арбитражного дела, включая договоры, юридическую корреспонденцию, а также решения судов предыдущих инстанций.
4. определение целей консультации: мы уточняем и углубляем понимание целей и задач клиента в контексте арбитражного процесса, выясняя, какую конкретную помощь или информацию клиент ищет.
5. предварительная юридическая оценка: основываясь на собранной информации, мы даем предварительную оценку ситуации с точки зрения арбитражного права.
6. разработка юридических стратегий: мы предлагаем клиенту различные стратегии разрешения арбитражного спора, обсуждаем возможные последствия каждой из них и предоставляем рекомендации по дальнейшим действиям.
7. завершение консультации: в конце консультации мы убеждаемся, что у клиента не осталось дополнительных вопросов и что все важные аспекты арбитражного дела были обсуждены.
Такой подход обеспечивает глубокое понимание запроса клиента и позволяет нам эффективно планировать дальнейшие шаги для защиты его интересов.
В агентстве «ДФ» мы придаем большое значение качественной подготовке к консультациям по арбитражным делам, обеспечивая при этом строгую конфиденциальность всей обсуждаемой информации:
1. запись консультации: на каждой встрече мы проводим аудиозапись для точной фиксации ключевых моментов обсуждения, что необходимо для детальной работы над вашим арбитражным делом;
2. наша цель на консультации — не только предоставить профессиональную информацию, но и обеспечить поддержку клиента, помочь разобраться в правах и обязанностях, предложить эффективные решения споров;
3. профессиональные арбитражные советы: мы предлагаем точные и понятные юридические советы по арбитражным вопросам, стараясь избегать сложных юридических терминов;
4. обсуждение стратегий решения арбитражных споров: мы вместе с клиентом рассмотрим различные стратегии решения арбитражного спора, обсудим их потенциальные последствия и поможем сделать осознанный выбор, информируя о времени и стоимости решения;
5. мы всегда открыты для дополнительных вопросов и готовы предоставить необходимую поддержку после консультации;
6. честная оценка перспектив арбитражного дела: для нас важно давать реалистичную оценку шансов на успех в арбитражных делах, даже если это может не соответствовать ожиданиям клиента.
Мы стремимся к тому, чтобы наши клиенты чувствовали себя уверенно и были полностью информированы о всех аспектах своего арбитражного дела.
В арбитражной деятельности нашей компании ключевым моментом является умение эффективно участвовать в переговорах от имени наших клиентов. Этот процесс требует не только юридической эрудиции, но и:
1. глубокой подготовки: перед началом переговоров мы проводим всесторонний анализ дела, включая изучение всех юридических позиций и оценку рисков, которые могут возникнуть в процессе обсуждения;
2. четкого понимания целей клиента: важно, чтобы наши клиенты ясно формулировали свои ожидания и были готовы к возможным компромиссам, это помогает нам эффективно отстаивать их интересы;
3. формирование стратегии и тактики ведения переговоров: в сотрудничестве с клиентом мы разрабатываем стратегический план переговоров и выбираем оптимальные тактики общения с противоположной стороной;
4. адаптивность в процессе переговоров: мы готовы к быстрой реакции на изменяющиеся условия и новую информацию в ходе переговоров, что позволяет нам оставаться гибкими и эффективными в достижении целей клиента;
5. окончательное решение за клиентом: хотя мы активно участвуем в переговорном процессе, окончательный выбор всегда остается за Клиентом;
6. терпение и умение вести диалог: успех в переговорах зависит от нашей способности поддерживать конструктивное общение и находить обоюдовыгодные решения;
7. документальное оформление договорённостей: все достигнутые соглашения фиксируются нами в письменном виде для обеспечения юридической чёткости и исполнения.
Наша цель — обеспечить максимально эффективное представление интересов клиентов в арбитражных переговорах, придерживаясь высоких стандартов профессионализма и честности.
В рамках услуг, оказываемых нашей юридической компанией «ДФ», медиация и прямые переговоры представляют собой разнообразные методики урегулирования споров, каждая со своей уникальной характеристикой.
В процессе медиации в арбитражных спорах задействуется независимый посредник – медиатор, который помогает сторонам осознать и проанализировать свои позиции и достичь соглашения.
Медиатор не принимает решения, а скорее способствует диалогу. В отличие от этого, прямые переговоры в арбитраже происходят непосредственно между сторонами без посредника, и окончательные решения формируются самими участниками конфликта.
Медиация обладает более структурированным форматом, включающим серию этапов и встреч под управлением медиатора. Это контрастирует с более свободной формой прямых переговоров, где структура и ход обсуждения определяются участниками самостоятельно.
Конфиденциальность критически важна в медиации; обсуждаемые в рамках этого процесса сведения обычно не раскрываются в рамках последующих судебных процедур. В прямых переговорах уровень конфиденциальности также может быть высок, но он зависит от взаимных договоренностей сторон.
Медиация в арбитраже ориентирована на поиск решений, которые удовлетворяют интересы обеих сторон, и может способствовать улучшению взаимоотношений. Прямые переговоры, хотя и направлены на достижение урегулирования, часто сосредоточены на немедленных требованиях участников, не учитывая их долгосрочные интересы.
Таким образом, медиация является эффективным альтернативным путем к классическому судебному разбирательству и прямым переговорам, особенно в арбитражных ситуациях, где критично важно сохранить деловые связи между сторонами или когда участники стремятся влиять на итоговый результат спора.
В юридическом агентстве «ДФ», специализирующемся на арбитражных делах, мы придаём большое значение досудебному урегулированию споров.
Но если переговоры и медиация не приводят к разрешению конфликта, мы обращаемся с заявлениями и жалобами в государственные органы.
Такие действия на досудебной стадии помогают разрешить споры быстрее и избежать длинных и дорогостоящих судебных процессов. В некоторых случаях законодательство даже требует, чтобы споры сначала пытались решиться именно таким образом, что помогает разгрузить суды и дает сторонам больше контроля над исходом спора.
Когда мы получаем ответ на жалобу или результаты проверок по ней, это помогает нам понять, насколько законными являются действия сторон и каковы шансы на успех в суде. Это также помогает нам спрогнозировать, как может развиваться дело дальше.
Если досудебное урегулирование не приводит к решению, дело переходит в суд. На этой стадии много юридических тонкостей, которые могут быть непонятны для неспециалистов, поэтому наша роль как арбитражных юристов — помочь клиентам понять их и принять правильное решение.
На первом этапе мы строим план ведения дела в суде. Задача нашего агентства - прояснить для клиента все сложности дела и выбрать наиболее подходящий способ действий, подобно тому как детектив собирает ключевые улики, а мы собираем необходимые доказательства.
Второй этап включает подготовку к самому судебному процессу. На этом шаге мы аккумулируем все важные документы и заключения экспертов, формируя их в обоснованный иск или ответ на иск.
Третий этап – непосредственно судебный процесс. Этот этап можно сравнить с игрой, где каждый шаг должен быть продуман. Отправная точка здесь – подача иска, за которой следуют судебные заседания. В ходе этих заседаний мы продолжаем работать с доказательствами и экспертными мнениями.
После окончания судебного процесса мы анализируем решение и оцениваем перспективы апелляции или кассации, если исход дела не соответствует ожиданиям клиента.
Каждый из этих этапов требует от нас внимательности и осмысленного планирования. Мы уделяем максимум внимания каждой детали, чтобы обеспечить наилучший результат для наших клиентов в арбитражных спорах.
Арбитражные суды сфокусированы на решении экономических споров, причем участниками здесь выступают в основном юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Специализация «ДФ» на арбитражных делах позволяет нам говорить об уникальности арбитражного процесса. Практика арбитражных судов, требования к защитникам, качество подготовки доказательств и правовой позиции отличаются от практики судов общей юрисдикции, которые чаще занимаются гражданскими, семейными, трудовыми и жилищными делами, а также спорами между гражданами и государственными органами.
Для детального ознакомления с особенностями ведения дел в арбитраже мы приглашаем вас посетить соответствующие разделы нашего сайта.
#Особенности арбитражного процесса Екатеринбург.
#Юридическая консультация по арбитражным делам Екатеринбург.
#Ведение дела, представление интересов в арбитражном суде Екатеринбург.
#Арбитражного процесс Екатеринбург
#Арбитражный юрист Екатеринбург
# Юрист по арбитражным спорам Екатеринбург
Автор - Осинцев Евгений Анатольевич
Дата публикации - 10.01.2024 г.
Уникальность - 100 %.
Заспамленность - 59 %.
Вода - 11 %.
#Юридическая консультация по арбитражным делам Екатеринбург.
#Ведение дела, представление интересов в арбитражном суде Екатеринбург.
#Арбитражного процесс Екатеринбург
#Арбитражный юрист Екатеринбург
# Юрист по арбитражным спорам Екатеринбург
Автор - Осинцев Евгений Анатольевич
Дата публикации - 10.01.2024 г.
Уникальность - 100 %.
Заспамленность - 59 %.
Вода - 11 %.
Во время в споре в суде общей юрисдикции стороны вправе попросить суд назначить судебную экспертизу по какому-либо вопросу, требующему наличия специальных познаний. Проведение экспертизы могут поручить судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Вопросы, по которым проводится экспертиза, предлагаются сторонами и утверждаются судом, который обязан мотивировать отклонение тех или иных вопросов (ст. 79 ГПК РФ).
Система государственных и муниципальных закупок является эффективным инструментом обеспечения прозрачности деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ регулирует следующие правовые отношения: 1) планирование закупок товаров, работ, услуг; 2) определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей); 3) заключение предусмотренных настоящим Федеральным законом контрактов; 4) исполнение контрактов; 5) мониторинг закупок товаров, работ, услуг; 6) аудит в сфере закупок товаров, работ, услуг; 7) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Деликт - это причинение ущерба личности или собственности, которое может быть совершено как гражданами, так и юридическими лицами и государственными органами. Он может быть как материальным, так и нематериальным. В главе 59 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены следующие виды деликтов: 1. Вред, причинённый жизни или здоровью гражданина. Возмещается утраченный заработок, а также дополнительно понесённые расходы. 2. Вред, причинённый вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Возмещается продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу, независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. 3. Моральный вред. Возмещается независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ наряду с банкротством различных видов юридических лиц предусмотрена процедура банкротства гражданина. Гражданин может быть признан несостоятельным как в судебном, так и во внесудебном порядке. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 2 ст. 223.2 ФЗ № 127). Заявление будет удовлетворено только в случае соблюдения множества условий, закреплённых в ст. 223.2 ФЗ № 127, одним из которых является наличие задолженности, составляющей не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей.
Административные споры могут быть связаны с множеством видов административных правонарушений. Одним из них является осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). Ответственность за данное деяние предусмотрена в ст. 14.1 КоАП РФ. В качестве примера может быть использовано дело о незаконной реализации лекарственных препаратов, которое приведено в Обзоре судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных нарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 декабря 2017 года). В данном деле общество осуществляло реализацию лекарственных препаратов без лицензии, а также их отпуск без рецепта врача. Данное поведение мотивировалось тем, что лицензионные требования являются обязательными исключительно для лиц, имеющих лицензию. У общества лицензии нет, поэтому оно не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Суд удовлетворил требования прокурора и привлёк общество к административной ответственности. В соответствии с ч. 4.1 ст. 1 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ лицензированию подлежит производство лекарственных средств и фармацевтическая деятельность. Общество осуществляло деятельность в обеих сферах, поэтому оно должно было иметь соответствующую лицензию. Это дело показывает, что наличие в законодательстве требований к осуществлению определённых видов деятельности одинаково распространяется на всех субъектов предпринимательства. Толкование данных требований иным образом недопустимо и не может быть основанием для принятия субъектом предпринимательства решения о ведении деятельности в сфере, имеющей определённые ограничения, без соблюдения данных ограничений.
На практике при разделе наследства часто возникают споры из-за бытовой техники, автомобилей и других вещей, которые нельзя разделить. Если один из наследников пользовался таким имуществом или ранее владел им совместно с наследодателем, он вправе претендовать на него (ст.1168 ГК РФ). Однако это не освобождает от обязанности компенсировать стоимость другим наследникам. В соответствии со ст. 1170 ГК РФ, компенсация может быть денежной или в виде другого имущества. Суд, как правило, назначает экспертизу для оценки вещи и справедливого расчёта компенсации.
Банкротство служит не только инструментом взыскания долгов, c последующей ликвидацией, но и механизмом реструктуризации бизнеса. Иногда должники сознательно идут на эту процедуру, чтобы упорядочить деятельность и восстановить платежеспособность. Если компания действительно в тяжёлом положении и отсутствуют признаки фиктивного банкротства (ст. 197 УК), такой подход соответствует закону.