Арбитражный юрист в Екатеринбурге
Арбитражный процесс, арбитражное дело, арбитражный юрист, арбитражный управляющий – все эти слова об одном: суд, который имеет право рассматривать ваш спор – Арбитражный суд.
Правила, по которым дело попадает в Арбитраж, постоянно уточняются. Но суть их примерно такова: только для коммерсантов, коммерческих организаций и органов власти; только по предпринимательским делам, без участия «простых» граждан.
Требования, которые предъявляет арбитражный процесс к юристам и адвокатам значительно выше, чем в судах общей юрисдикции. Это требовательность касается всего. И того, что доказательства должны предоставляться своевременно. И того, что судебные уведомления не обязаны вручать лично, а только направлять по юридическому адресу. И того, что нет заочных решений. И того, что не обязательно должен быть оригинал документа, и того, что убытки могут быть абстрактными.
Арбитражный юрист не должен рассчитывать на снисходительность судьи, её просто нет, по определению: все решает бумага, специалисты-эксперты, толкование норм и правильная квалификация возникших отношений.
Вообще считается, что арбитражный процесс «бумажный» и только для профессионалов: суд «не любит» свидетелей, суд не объясняет в ходе процесса свои промежуточные решения, которые кажутся «античеловечными» и «не объективными».
В общем – Арбитражный суд вам не помощник. Его задача спор решит, а не учить Вас жизни и профессии. Это лирическое отступление сделано мною не зря, а именно для того, чтобы Вы поняли, как важно с момента еще досудебной стадии оценить перспективы вашего дела, как важно правильно и тщательно собрать все доказательства и соблюсти процедуры, открывающие доступ к правосудию.
Без профессиональной правовой помощи адвоката в Арбитражный суд обращаться не нужно!
Начинающие юристы и адвокаты, не работающие в арбитражных судах постоянно, - вам не помощники. Я слишком много знаю таких случаев, когда именно они «губили» дела. Не «купленный» или «неграмотный» суд, не «плохой» закон, а именно неопытные юристы по арбитражным спорам.
Категории дел, которыми я систематически занимаюсь:
1. Договорные споры,
2. Земельные споры,
4. Оспаривание актов, действий, бездействий органов власти,
5. Выкуп муниципального имущества по «малой приватизации»,
6. Споры из муниципальных и государственных контрактов,
7. Споры с Федеральной антимонопольной службой,
8. Спор о взыскании убытков с директоров,
9. Банкротные дела.
10. Споры из причинения вреда, убытков
11. Споры, связанные с привлечением к
И т.д.
Специфика арбитражных дел состоит также в том, что уровень квалификации повышать должны не только судьи, но и арбитражные юристы. И это безусловная необходимость.
Каждое новое изменение закона, чаще всего, направлено на ведение дела профессионалами, причем по «западному образцу»: там, где наказывают за «эстоппель», «шикану», где есть правила о заблаговременном раскрытии доказательств и правовой позиции, где есть решения без «мотивировочной части», где есть «астрент».
Если вы предприниматель, руководитель или были ими - не экономьте на «спичках» в плане правовой защиты: либо имейте в «штате» талантливого юриста либо получайте консультации у практикующих арбитражных юристов, поручайте им вести ваши дела.
Наличие юридического отдела, департамента у организации еще ничего не говорит о наличии компетенции у этих моих коллег участвовать в рассмотрении конкретного вида спора.
Не нужно экспериментов и ведения дела собственными силами. Наймите юриста-эксперта, а не юрисконсульта.
Причем, не тогда, когда уже есть «дело», а тогда, когда еще бизнес-проект, договор находятся на стадии обсуждений.
Жду вашего звонка.
С уважением к вашему бизнесу, Осинцев Евгений Анатольевич.
