Имущество супругов. Совместные долги супругов

Вопросы раздела долгов супругов всегда волнуют обе стороны.

Платить за долги бывшего мужа (или жены) совсем не хочется, особенно если деньги тратились на удовлетворение его (ее) личных потребностей.

Что говорит закон о разделе общих долгов супругов?

Каким образом защитить себя от уплаты долга? Как разделить долги бывших супругов?

Буква закона гласит: общие долги супругов делятся между ними пропорционально присужденным им долям в общем имуществе.

Из этого логично возникает вопрос: а что считать общим имуществом супругов? Для этого рассмотрим, какие режимы общей собственности применимы в семейном праве, т.е. как именно определяется принадлежность имущества между двумя и более лицами.

Существуют следующие режимы общей собственности:

1. Долевая собственность
2. Совместная собственность

По общему правилу, все, что находится в собственности двух и более лиц, является их общей долевой собственностью. Но у супругов всё иначе! Их имущество составляет как раз общую совместную собственность. Если только брачным договором между ними не установлена долевая собственность.

С практической точки зрения это означает, что при разделе доли мужа и жены на совместно нажитое имущество признаются равными.

При этом общим имуществом будет считаться всё, что они приобрели в период брачных отношений, даже если по факту какая-либо вещь была приобретена на деньги одного из них.

Например, в семье жена занимается воспитанием детей и не работает, источник семейного дохода составляет заработок супруга. Они решают купить квартиру. Наличных денег, заработанных мужем, достаточно, и квартира приобретается на деньги мужа и оформляется тоже на него.

При разрыве семейных отношений, как бы муж не хотел, но квартира будет признана совместной собственностью, где доля бывшей супруги будет составлять 50% от стоимости квартиры.

К имуществу, которое не будет считаться общим совместным (т.е. будет считаться исключительно собственностью одного из супругов, на которое второй претендовать не вправе) относится:

1. Имущество, принадлежащее этому супругу до вступления в брак (например, если до заключения брака у одного из супругов уже имелась машина или квартира);
   
   
2. Имущество, которое получено хотя и после заключения брака, но в виде безвозмездной сделки (дара), например, если отец супруга подарил ему дачу в пригороде, то на эту дачу другой супруг претендовать не вправе;
   
   
3. Личные (индивидуальные) вещи (например, нельзя претендовать на дорогую обувь бывшей жены, за исключением случая, когда она будет относиться к предметам роскоши, т.е. будет приобретена за огромные деньги от известного бренда);

Однако имущество, предоставленное актами государственных органов, к личной собственности относиться не будет (например, земельный участок, который был предоставлен одному из супругов в бессрочное пользование, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, признается их общим совместным имуществом).

Делим долги супругов

Повторим ещё раз: доли супругов в общем имуществе считаются равными (если брачным договором не установлено иное), следовательно, долги будут распределены так же, как и доли, т.е. равными частями.

При этом следует учитывать имущество, которое будет считаться личным для каждого из супругов.

Так, в одном из дел мы защищали интересы ответчика по гражданскому делу. Требования истца сводились к выплате долга за автомобиль.

Как выяснилось позже, кредит на автомобиль был оформлен на имя истца за день до заключения брака. Представив в суд копию данного кредитного договора, а также выписку из книги ЗАГС, нами было доказано, что данный кредит, несмотря на совместное пользование автомобилем в дальнейшем, был взят до заключения брака.

Суд отказал в удовлетворении требований по причине того, что этот долг возник до регистрации брака.

Если же долг возник во время брака, то и тут есть шанс того, что такой долг может оказаться не общим. Как делить долги бывших супругов в таком случае?

Для признания кредита совместным необходимо, чтобы он возник:

1. либо у обоих супругов (например, и муж, и жена выступили должниками по такому соглашению),
2. либо у одного супруга, но потрачен он был на семейные нужды (например, оформлен только на мужа, но потрачен супругами на ремонт дома, в котором они совместно проживали).

Зачастую возникают сложности с доказыванием того, что кредит был потрачен именно на нужды семьи. Лучше всего использовать целую совокупность самых разных доказательств.

Например, в одном из дел нашего агентства наш клиент (истец по делу) заявил требование о признании долга по кредитному соглашению перед банком общим. Наша позиция заключалась в том, что все деньги, полученные по нему, были израсходованы на покупку общего жилья.

В обоснование того, что все кредитные средства были потрачены на семейные нужды (покупку дома), нами были представлены:

1. договор займа, указывающий в качестве цели его получения «нужды семьи»;
2. договор купли-продажи дома, цена которого совпадала с ценой взятого кредита;
3. свидетельские показания сотрудника банка, подтвердившего, что ответчица во время оформления кредита сопровождала мужа (а значит, как минимум, была уведомлена о кредите и согласна на его оформление);
4. свидетельские показания соседей, потвердевших, что до развода супруги действительно проживали в этом доме.

Исковые заявления были удовлетворены в полном объеме, задолженность по кредиту признали общей.

Важно: доказать указанные выше обстоятельства обязано то лицо, которое требует произвести раздел долга.

Данное обстоятельство было учтено нами и при рассмотрении другого дела.

В суд обратилась бывшая супруга нашего клиента с требованием о разделе долга, возникшего по заёмному обязательству. Заёмщиком выступила сама супруга. При этом письменный договор оформлен не был.

В суде истица, полагая, что ей достаточно сослаться на норму Семейного кодекса о пропорциональности раздела долгов присужденным долям, представила показания займодавца по этому договору.

Однако мы в суде, ссылаясь на правовую позицию Верховного Суда РФ и нормы Гражданского кодекса, отметили следующее.

Во-первых, бремя доказывания того, что заёмные деньги были потрачены на нужды семьи, лежит на истице.

Во-вторых, закон прямо запрещает ссылаться на свидетельские показания в обоснование факта сделки и ее условий, если она заключена в устной форме.

В итоговом решении суд отказал истице в удовлетворения требований о разделе долга ввиду недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств.

В какой суд обращаться?

Вопросы, связанные с семейными спорами, относятся к ведению (на юридическом языке – подведомственности) судов общей юрисдикции (мировым судьям, районным судам). Выбор конкретного суда будет зависеть от цены иска.

Цена иска Денежное выражение имущественных требований, заявленных истцом в суде или арбитраже для данной категории дел будет определяться размером долга, о разделе которого простит истец.

В случае, если размер долга не превышает 50 тысяч рублей, следует обращаться в мировой судебный участков, закрепленный за районным судом. Если размер долга превышает 50 000 – прямая дорога в районный суд.