Особое производство

В юридической практике часто возникают ситуации, когда спор между сторонами отсутствует, но необходимо установить определенный факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение прав. Именно для таких случаев существует особый вид гражданского и арбитражного судопроизводства – особое производство.

Отличие от искового производства:

В отличие от искового производства, где суд решает спор между истцом и ответчиком, в особом производстве нет спорящих сторон. Здесь заявитель обращается в суд с просьбой установить определенный факт, который не вызывает сомнений у других лиц, но требует официального подтверждения.

Примеры дел, рассматриваемых в особом производстве:

1. Установление фактов, имеющих юридическое значение:
   
   Пример 1: гражданин Иванов хочет получить наследство после смерти своей бабушки. Однако у него отсутствует свидетельство о рождении, подтверждающее родственные отношения.
   
   Он обращается в суд с заявлением об установлении факта родства с бабушкой, предоставляя документы, подтверждающие их совместное проживание и свидетельства родственников. Суд, рассмотрев дело, устанавливает факт родства и Иванов получает право на наследство.
   
   Пример 2: гражданин Петров пропавший без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью. Его родственники обращаются в суд с заявлением об объявлении его умершим. Суд, рассмотрев дело, устанавливает факт смерти и Петров считается умершим.
   
   
2. Усыновление (удочерение) ребенка:
   
   Пример: супруги Сидоровы хотят усыновить ребенка из детского дома. Они обращаются в суд с заявлением об усыновлении. Суд вызывает на заседание органы опеки и попечительства, прокурора, а также ребенка, если он достиг 14 лет.
   
   Суд проверяет условия жизни Сидоровых, их мотивы усыновления и оценивает, соответствует ли усыновление интересам ребенка. Если суд придет к выводу, что усыновление возможно, он выносит решение об усыновлении.
   
   
3. Признание гражданина безвестно отсутствующим Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (ст.42 ГК РФ). или объявление его умершим:
   
   Пример: гражданин Козлов пропал без вести более года назад. Его родственники не могут найти его и не имеют информации о его местонахождении. Они обращаются в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим. Суд, рассмотрев дело, устанавливает факт отсутствия сведений о Козлове и признает его безвестно отсутствующим.
   
   
4. Ограничение дееспособности гражданина или признание его недееспособным:
   
   Пример: гражданин Кузнецов страдает психическим расстройством и не может понимать значение своих действий и руководить ими. Его родственники обращаются в суд с заявлением о признании его недееспособным.
   
   Суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Если экспертиза подтвердит недееспособность Кузнецова, суд вынесет решение о признании его недееспособным.
   
   
5. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация):
   
   Пример: 16-летняя Александра работает по трудовому договору в качестве программиста. Она хочет стать полностью дееспособной и самостоятельно распоряжаться своим заработком. Она обращается в суд с заявлением об эмансипации. Суд выносит решение об эмансипации Александры, и она приобретает полную дееспособность.
   
   
6. Признание движимой вещи бесхозяйной или признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимость:
Пример: на пустыре был найден заброшенный автомобиль. Его собственник неизвестен. Гражданин В гражданском праве - субъект гражданского права, один из видов участников гражданских правоотношений Сидоров вступил во владение автомобилем и обратился в суд с заявлением о признании его бесхозяйным. Суд, рассмотрев дело, устанавливает факт отсутствия собственника и признает автомобиль бесхозяйным.


7. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам:
   
   Пример: гражданин Иванов утерял чек на сумму 10 000 рублей. Он обращается в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченному чеку. Суд выносит решение о признании чека недействительным и выдает Иванову новый чек.
   
   
8. Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния:
   
   Пример: в свидетельстве о рождении гражданина Петрова допущена ошибка в имени. Петров обращается в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. Суд выносит решение о внесении исправлений и выдает Петрову новое свидетельство о рождении с правильными данными.
   
   
9. Заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении:
   
   Пример: гражданин Иванов хотел удостоверить доверенность у нотариуса. Нотариус Должностное лицо, совершающие нотариальные действия Должностное лицо, специально уполномоченное совершать нотариальные действия в качестве предмета своей профессии отказался удостоверить доверенность, мотивируя это тем, что Иванов не предоставил необходимые документы. Иванов обращается в суд с заявлением о неправильном отказе в совершении нотариального действия. Суд рассматривает дело и выносит решение об обязании нотариуса удостоверить доверенность.
   
   
10. Восстановление утраченного судебного производства:
    
    Пример: в результате пожара было утрачено судебное дело о расторжении брака. Гражданка Петрова обращается в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. Суд выносит решение о восстановлении утраченного производства и выдает Петровой копию решения о расторжении брака.

Важность участия прокурора:

В ряде дел особого производства обязательным участником является прокурор. Его задача – защитить права и интересы граждан, которые могут быть затронуты незаконным или необоснованным решением суда.

Судебная практика:

Судебная практика по делам особого производства богата и многообразна. Вот несколько примеров:

1. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2017 N 306-ЭС17-6688 (2) - в этом деле суд признал право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
   
   
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2015 N 36-П14-15 - в этом деле суд установил факт владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2018 N 305-ЭС17-19609 (2) - в этом деле суд установил факт государственной регистрации юридического лица в определенное время и в определенном месте.

Актуальность особого производства:

Особое производство Разновидность гражданского судопроизводства, при котором между заинтересованными лицами отсутствует спор о праве играет важную роль в защите прав граждан и организаций. Оно позволяет разрешать ситуации, которые не подпадают под действие искового производства, и официально подтвердить юридически значимые факты.

Важные нюансы:

1. Заявление об установлении фактов должно быть составлено правильно и содержать все необходимые документы.
   
   
2. Заявитель должен обосновать, почему он не может получить нужные документы другим способом.
   
   
3. Суд может отказать в удовлетворении заявления, если не найдет достаточных оснований для установления факта.
   
   
4. Если при рассмотрении заявления судом будет установлено наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснит заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Особое производство в АПК: важные моменты

Особое производство в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК) - это особый вид судопроизводства, в котором рассматриваются дела, направленные на установление фактов, имеющих юридическое значение для деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Какие факты могут быть установлены?

Владение и пользование недвижимостью: Установление факта, что юридическое лицо или ИП владеет и пользуется недвижимостью как собственник.

Государственная регистрация: Установление факта, что юридическое лицо или ИП было зарегистрировано в определенное время и в определенном месте.

Принадлежность документа: Установление факта, что правоустанавливающий документ принадлежит юридическому лицу или ИП, даже если наименование или ФИО в документе не совпадают с официальными данными.

Другие факты: факты, которые порождают юридические последствия в сфере предпринимательской деятельности.

Процедура Сформированный порядок в ведении, рассмотрении определенного дела (примером может быть судебная процедура) рассмотрения:

1. Подача заявления. Заявитель подает заявление в арбитражный суд, где излагает требуемый к установлению факт и обосновывает его.
   
   
2. Проверка судьей: судья проверяет наличие спора о праве, необходимость установления факта и наличие других возможностей получить или восстановить документы, подтверждающие факт.
   
   
3. Участие заинтересованных лиц: суд может привлечь заинтересованных лиц для дачи показаний или предоставления информации.
   
   
4. Вынесение решения. Суд выносит решение, в котором либо устанавливает факт, либо отказывает в его установлении.
   
   
5. Отсутствие исполнительного листа. Решение суда не сопровождается исполнительным листом, поскольку не является основанием для принудительного исполнения.

Важные моменты:

1. Цель установления факта. Заявитель должен четко обосновать, зачем ему необходимо установить этот факт и какие юридические последствия он повлечет.
   
   
2. Отсутствие спора о праве. Если суд установит наличие спора, заявление будет оставлено без рассмотрения.
   
   
3. Обжалование решения. Решение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Судебная практика (Дело № 5-КГ19-8) :

Почуева Н.Г. и Почуев Н.Г. обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Почуевой Ф.М., умершей 21 февраля 2017 г. Они утверждали, что Почуева Ф.М. является их матерью.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не было документов, подтверждающих родственные отношения.

Суд первой инстанции Суд, уполномоченный принимать решение по существу вопросов, основных для данного дела удовлетворил заявление, но суд апелляционной инстанции отменил решение, посчитав, что дело о наследстве должно рассматриваться в порядке искового производства.

Решение суда:

Верховный Суд Российской Федерации отменил апелляционное определение, восстановив решение суда первой инстанции.

Выводы:

1. Верховный Суд подтвердил, что установление факта родственных отношений может быть рассмотрено в порядке особого производства, если это не связано с разрешением спора о праве на наследство.
   
   
2. Суд апелляционной инстанции ошибочно посчитал, что между заявителями и Департаментом городского имущества г. Москвы возник спор о праве на наследство.
   
   
3. Верховный Суд подчеркнул, что в данном случае не было оснований для отмены решения суда первой инстанции.
   
   
4. В итоге, Верховный Суд установил факт родственных отношений между заявителями и Почуевой Ф.М.

Заключение:

Особое производство – это важный инструмент для решения правовых вопросов, которые не подходят под действие искового производства. Помните, что для успешного разрешения дела в порядке особого производства необходимо грамотно составить заявление, представить доказательства и правильно определить круг заинтересованных лиц.