Гр-1123
Оценка расходов на судебного представителя
Цена услуг юриста выступает самым частым барьером, с которым на практике сталкиваются граждане и предприниматели при решении правовых вопросов.
Закон Нормативно-правовой акт, принимаемый законодательными (представительными) органами власти РФ и регулирующий наиболее важные вопросы дает возможность компенсировать судебные расходы за счет проигравшей стороны. Но уточняется, что расходы на представителя компенсируются только в разумных пределах.
Что такое разумность расходов, от чего она зависит, и как примерно оценить шансы на взыскание всего вознаграждения юристу еще на стадии инициирования судебного дела?
В этой статье мы поговорим только о пределах взыскания.
Закон дает суду право снизить сумму расходов в связи с её чрезмерностью даже без заявления об этом противоположной стороны. Оценку разумности, соразмерности и чрезмерности дает суд по своему усмотрению.
Поэтому обеим сторонам нужно прикладывать усилия именно для того, чтобы влиять на судейское усмотрение в части разумности или чрезмерности, если о факте несения расходов в целом никто не спорит.
Проверяется это при анализе множества факторов:
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 16291/10)
Говоря простыми словами, при оценке судебных расходов, суды обращают внимание на следующее:
Иными словами, суды прекрасно понимают, справился бы или нет с этим делом любой среднестатистический юрист, и дают этому оценку.
Кроме того, судами дается оценка распределению бремени доказывания. Например, в случае оспаривания решения органа власти, бремя доказывания его законности формально возложено на орган, что якобы упрощает работу юриста заявителя.
Услуги Совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных (бытовых) нужд (услуги по перевозке, связи, консультационные, образовательные и т.п.). Разъяснения "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей оказаны, и оказаны качественно
Это значит, что услуги представителя в суде выполнены по максимуму для защиты интересов клиента в данной категории дел.
Количество инстанций и активность сторон
Несмотря на то, что дело одно, все услуги юриста, связанные с обжалованием решения, учитываются отдельно.
Следовательно, если вы проиграли в первой инстанции, с вас взыщут одну сумму. Если обжаловали и проиграли в трёх - сумма уже явно увеличится.
Активность проигравшей стороны оценивается не только с точки зрения обжалования. Участие представителей противоположной стороны в заседаниях, заявление ходатайств, представление доказательств, отзывов также влияет на объем работы представителя по делу.
Экономность услуг
Предполагается, что если на рынке вам предлагают одинаково качественные услуги за 500 рублей и за 5000 рублей, вы обязаны выбрать за 500, и только столько и можете требовать.
При этом экономность не предполагает, что сторона должна пользоваться самыми дешевыми услугами для защиты своих интересов.
Профессионализм представителя
Суды дают оценку знаниям и навыкам представителя, продемонстрированным в процессе, в том числе знаниям закона, практики, доктрины, тенденций развития спорных правовых институтов, зарубежного опыта, а также навыкам изложения позиции устно и письменно, представления доказательств и иным.
Гонорар успеха
Отдельно следует отметить, что за последние годы практика относительно взыскания “гонорара успеха”, в особенности в виде процента от взысканной судом суммы, сильно изменилась в сторону допущения таких условий в договоре оказания услуг.
Поэтому существовавшая раньше жесткая позиция о недопустимости установления в качестве цены договора оказания юр. услуг чего-либо, кроме твердой денежной суммы, смягчается, и бояться заключать такие договоры не стоит (Определение ВС РФ № 309-ЭС19-14931 от 26.09.2019).
Поэтому принцип состязательности работает и здесь. Чем больше доказательств разумности и соразмерности вы приобщите к материалам дела, чем спокойнее будет судья.
Важно! Принести распечатки прайсов других юристов недостаточно! Как минимум, нужно получить ответы на запросы о расходах на судебного представителя по ведению конкретного дела, в том числе в адвокатской палате региона.
В запросе необходимо максимально подробно описать, какие услуги были оказаны представителем, по какой категории дела, чем осложнялось это дело, сколько было судебных заседаний, какой длительности и в скольких инстанциях. Желательно снабдить запрос ссылкой на номер дела и решение суда.
В таком случае ответ на запрос станет относимым доказательством чрезмерности представительских расходов.
Еще лучше получить заключение оценщика, который более профессионально проанализирует рынок.
Не лишним будут ссылки на судебную практику о взыскании расходов по другим делам, если из публичных источников можно установить аналогичность дела и оказываемых услуг.
Нужно быть готовым к тому, что если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, рассчитывать на большие компенсации точно не стоит.
В арбитражных судах судьи более охотно взыскивают крупные суммы даже не по сложным многолетним делам.
В моей личной практике последним опытом было взыскание с антимонопольной службы почти 300 000 рублей расходов на юристов по делу об оспаривании решения о включении сведений о клиенте в реестр недобросовестных поставщиков, где бремя доказывания формально ложится на антимонопольный орган (Определение АС СО от 09.04.2021 по делу № А60-5575/2020
При заключении договора на оказание услуг по представительству в суде юрист обязательно должен разъяснить клиентам их право на возмещение расходов в случае выигрыша. А хороший юрист еще объяснит, на какие суммы клиент реально может претендовать, и от чего они будут зависеть.
Закон Нормативно-правовой акт, принимаемый законодательными (представительными) органами власти РФ и регулирующий наиболее важные вопросы дает возможность компенсировать судебные расходы за счет проигравшей стороны. Но уточняется, что расходы на представителя компенсируются только в разумных пределах.
Что такое разумность расходов, от чего она зависит, и как примерно оценить шансы на взыскание всего вознаграждения юристу еще на стадии инициирования судебного дела?
Судебные расходы: что это?
Все про состав судебных расходов, в чью пользу они могут быть взысканы, в какой срок, за какие услуги и какие документы нужно нести в суд - читайте в нашей отдельной статье.В этой статье мы поговорим только о пределах взыскания.
Ограничение суммы взыскания
Закон предъявляет требование к сумме взыскиваемых расходов: она должна быть разумной и соразмерной оказанным услугам.Закон дает суду право снизить сумму расходов в связи с её чрезмерностью даже без заявления об этом противоположной стороны. Оценку разумности, соразмерности и чрезмерности дает суд по своему усмотрению.
Поэтому обеим сторонам нужно прикладывать усилия именно для того, чтобы влиять на судейское усмотрение в части разумности или чрезмерности, если о факте несения расходов в целом никто не спорит.
От чего зависит цена услуг?
Разумными следует считать расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.Проверяется это при анализе множества факторов:
- фактического характера расходов;
- пропорционального и соразмерного характера расходов;
- исключения по инициативе суда нарушения публичного порядка в виде взыскания явно несоразмерных судебных расходов;
- экономного характера расходов;
- их соответствия существующему уровню цен;
- возмещения расходов за фактически оказанные услуги;
- возмещения расходов за качественно оказанные услуги;
- возмещения расходов исходя из продолжительности разбирательства, с учетом сложности дела, при состязательной процедуре;
- распределения (перераспределения) судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами
- и иных.
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 16291/10)
Сложность дела
Не секрет, что есть категории дел с довольно устоявшейся судебной практикой. Следовательно, работа судебного представителя не осложняется необходимостью штудировать судебные акты, статьи и учебники, чтобы придумать и реализовать способ защиты права клиента.Иными словами, суды прекрасно понимают, справился бы или нет с этим делом любой среднестатистический юрист, и дают этому оценку.
Кроме того, судами дается оценка распределению бремени доказывания. Например, в случае оспаривания решения органа власти, бремя доказывания его законности формально возложено на орган, что якобы упрощает работу юриста заявителя.
Длительность разбирательства и заседаний
Здесь учитывается и срок рассмотрения дела в целом, и количество заседаний, и их значимость и длительность. Если рассмотрение откладывалось из-за отсутствия доказательств надлежащего извещения стороны, суд не увидит особой ценности работы юриста в таких процессах длиной в пять минут.Услуги Совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных (бытовых) нужд (услуги по перевозке, связи, консультационные, образовательные и т.п.). Разъяснения "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей оказаны, и оказаны качественно
Это значит, что услуги представителя в суде выполнены по максимуму для защиты интересов клиента в данной категории дел.
Количество инстанций и активность сторон
Несмотря на то, что дело одно, все услуги юриста, связанные с обжалованием решения, учитываются отдельно.
Следовательно, если вы проиграли в первой инстанции, с вас взыщут одну сумму. Если обжаловали и проиграли в трёх - сумма уже явно увеличится.
Активность проигравшей стороны оценивается не только с точки зрения обжалования. Участие представителей противоположной стороны в заседаниях, заявление ходатайств, представление доказательств, отзывов также влияет на объем работы представителя по делу.
Экономность услуг
Предполагается, что если на рынке вам предлагают одинаково качественные услуги за 500 рублей и за 5000 рублей, вы обязаны выбрать за 500, и только столько и можете требовать.
При этом экономность не предполагает, что сторона должна пользоваться самыми дешевыми услугами для защиты своих интересов.
Профессионализм представителя
Суды дают оценку знаниям и навыкам представителя, продемонстрированным в процессе, в том числе знаниям закона, практики, доктрины, тенденций развития спорных правовых институтов, зарубежного опыта, а также навыкам изложения позиции устно и письменно, представления доказательств и иным.
Гонорар успеха
Отдельно следует отметить, что за последние годы практика относительно взыскания “гонорара успеха”, в особенности в виде процента от взысканной судом суммы, сильно изменилась в сторону допущения таких условий в договоре оказания услуг.
Поэтому существовавшая раньше жесткая позиция о недопустимости установления в качестве цены договора оказания юр. услуг чего-либо, кроме твердой денежной суммы, смягчается, и бояться заключать такие договоры не стоит (Определение ВС РФ № 309-ЭС19-14931 от 26.09.2019).
Если взыскиваете вы
Закон говорит, что заявителю достаточно доказать факт несения расходов. Однако, первое, что спросит судья в заседании: “давайте, расскажите, за что хотите так много”.Поэтому принцип состязательности работает и здесь. Чем больше доказательств разумности и соразмерности вы приобщите к материалам дела, чем спокойнее будет судья.
Если взыскивают с вас
Здесь дела обстоят сложнее, потому что бремя доказывания чрезмерности расходов в полном объеме ложится на проигравшую сторону.Важно! Принести распечатки прайсов других юристов недостаточно! Как минимум, нужно получить ответы на запросы о расходах на судебного представителя по ведению конкретного дела, в том числе в адвокатской палате региона.
В запросе необходимо максимально подробно описать, какие услуги были оказаны представителем, по какой категории дела, чем осложнялось это дело, сколько было судебных заседаний, какой длительности и в скольких инстанциях. Желательно снабдить запрос ссылкой на номер дела и решение суда.
В таком случае ответ на запрос станет относимым доказательством чрезмерности представительских расходов.
Еще лучше получить заключение оценщика, который более профессионально проанализирует рынок.
Не лишним будут ссылки на судебную практику о взыскании расходов по другим делам, если из публичных источников можно установить аналогичность дела и оказываемых услуг.
Практика
В нашей практике вопросы взыскания судебных расходов возникают в каждом втором судебном деле, если не чаще.Нужно быть готовым к тому, что если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, рассчитывать на большие компенсации точно не стоит.
В арбитражных судах судьи более охотно взыскивают крупные суммы даже не по сложным многолетним делам.
В моей личной практике последним опытом было взыскание с антимонопольной службы почти 300 000 рублей расходов на юристов по делу об оспаривании решения о включении сведений о клиенте в реестр недобросовестных поставщиков, где бремя доказывания формально ложится на антимонопольный орган (Определение АС СО от 09.04.2021 по делу № А60-5575/2020
При заключении договора на оказание услуг по представительству в суде юрист обязательно должен разъяснить клиентам их право на возмещение расходов в случае выигрыша. А хороший юрист еще объяснит, на какие суммы клиент реально может претендовать, и от чего они будут зависеть.
#Споры о минимальном рыночном размере расходов на представителя.
#Критерии сложности, объемности, продолжительности судебных дел при оценке расходов.
#Учет квалификации, состава представителей, их поведения в суде для оценки.
#Определение видов, подвидов услуг защитника, их объема для проведения оценки.
Автор Физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Ему принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. - Бухмиллер Анастасия Александровна
Дата публикации - 27.06.2021
Уникальность - 74 %.
Заспамленность - 54 %.
Вода - 15 %.
#Критерии сложности, объемности, продолжительности судебных дел при оценке расходов.
#Учет квалификации, состава представителей, их поведения в суде для оценки.
#Определение видов, подвидов услуг защитника, их объема для проведения оценки.
Автор Физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Ему принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. - Бухмиллер Анастасия Александровна
Дата публикации - 27.06.2021
Уникальность - 74 %.
Заспамленность - 54 %.
Вода - 15 %.
Получить консультациюДля получения подробной информации оставьте контактные данные и мы с Вами свяжемся |