Убытки в виде реального ущерба

Если вам или вашему имуществу причинен ущерб, это нельзя оставлять без внимания. Самый верный путь восстановления справедливости — обращение за убытками к суду.

Чтобы гарантированно выиграть дело, получить полагающееся возмещение, стоит изучить все нюансы такового взыскания убытков, актуальное российское законодательство.

Или же, чтобы сэкономить и время, и деньги, — доверить процедуру профессиональным юристам.


Что такое реальный ущерб?

Какие доказательства нужно предоставить суду?

Важные нюансы судебного разбирательства

Что такое реальный ущерб

Реальным ущербом называется один из типов убытков. П.2 ст. 15 ГК определяет его как траты, что несет сторона, чьи интересы были нарушены. Это расходы, настоящие или будущие, на:

1. восстановление нарушенных прав;
2. исправление последствий повреждений, утраты своей собственности.

Таким образом, Гражданский Кодекс Систематизированный законодательный акт, содержащий в системном изложении нормы права, относящийся к какой-либо одной отрасли права разделяет все возможные убытки на две категории:

1. реальный ущерб;
2. упущенная выгода.

Упущенная выгода Неполученные доходы, которые можно было бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы право лица не было нарушено отличается от реального ущерба следующим:

1. Это доходы, которые мог бы получить пострадавший, если бы его права и интересы не были нарушены.
2. Упущенная выгода — это не сокращение накоплений, не уменьшение стоимости имущества пострадавшего.
   
   Это несостоявшееся приращение его накоплений, несостоявшееся увеличение стоимости имущества — вследствие поступков, бездействия нарушителя.

Согласно ст. 12 ГК при факте реального ущерба возможно защитить свои права требованием с правонарушителей возмещения убытков.

Для них это становится одной из основных форм гражданской ответственности. В данном случае убытками называют негативные последствия, которые настигли имущественные интересы потерпевшего вследствие случившегося правонарушения.

В объем реального ущерба включаются две составляющие:

1. Расходы, что пострадавший уже понес.
2. Расходы, что пострадавшему предстоит понести в будущем.

Сумма таких затрат в иске не может быть примерной. Она обязательно подтверждается соответствующими логическими расчетами и документацией-доказательствами.

При взыскании таковых типов ущерба учитывается следующее:

1. Пострадавший полномочен требовать стопроцентного возмещения своих трат, если закон, положения, заключенного с ответчиком договора, не предполагают иное.
   
   
2. Если организации, частному лицу были причинены убытки вследствие деятельности, бездействия уполномоченных сотрудников властных структур (государственных или муниципальных), то ущерб возмещает или РФ, или определенный ее субъект, муниципалитет.
   
   
3. По определенным типам обязательств вводится лишь ограниченная ответственность. То есть, ответчик обязуется возместить нанесенный собственными действиями ущерб лишь частично.

Примеры такой ограниченной ответственности:

1. В ситуациях, когда за непроведение или неудовлетворительное исполнение каких-либо работ, услуг положена неустойка, убыток должен быть возмещен лишь в доле, не компенсированной данной неустойкой.
   
   
2. Правопреемники участников полных товариществ несут ответственность по делам объединения перед третьими сторонами лишь в пределах перешедших от наследодателя прав.
   
   
3. Проценты за пользование чужими финансовыми накоплениями в любых случаях обладают зачетным характером. Иными словами, ущерб должен быть возмещен только в части, не покрытой процентами.
   
   
4. Уровень ответственности спасателей и судовладельцев ограничен положениями ст. 355 КТМ.

Какие доказательства нужно предоставить суду

Перед тем как заняться защитой своих прав, истец должен учитывать, что ему нужно предоставить три типа доказательств:

1. Наличие нарушения законодательства в деяниях или бездействии ответчика.
2. Сам факт ущерба в указанном в иске объеме.
3. Связь между деяниями, бездействием полярной стороны и причиненным ущербом.

В зависимости от ситуации истец дополнительно доказывает:

1. размер понесенных им убытков;
2. наличие мер, предпринятых по недопущению или минимизации таковых растрат.
   
   

Нужно учитывать, что суд не признает убытками пострадавшего следующее:

1. неустойки, штрафы и иные денежные санкции, уплаченные им каким-либо третьим лицам;
2. разного рода представительские затраты.

В зависимости от нанесенного ущерба, в качестве доказательств годятся:

1. сметы на нивелирование недостатков, повреждений имущества;
2. платежная документация на уже понесенные расходы;
3. калькуляция, прямо определяющая размер будущих затрат;
4. экспертные заключения по величине понесенных убытков;
5. договоры, определяющие объем ответственности за нарушение ответчиком собственных обязательств.

Чтобы доказать следственную связь между правонарушением ответчика и понесенным реальным ущербом, дополнительно собирают:

1. соглашения с иными контрагентами;
2. бумаги, прямо подтверждающие факт нанесения собственности истца ущерба.

Доказать факт совершения действий по предотвращению или минимизации ущерба можно с помощью бумаг:

1. соглашения с новыми партнерами;
2. кредитные договоры;
3. подряды на ремонт испорченных вещей, оборудования.

Важные нюансы судебного разбирательства

Перед обращением к инстанции нужно учитывать ряд обстоятельств судебной практики:

1. В случае, когда истец не смог доказать следственную связь между деяниями, бездействием ответчика и нанесенным ущербом, его заявление не принимается.
   
   
2. Суд удовлетворяет требования о компенсации расходов, что понес истец из-за неправильного хранения его имущества — при изъятии данной собственности властными госструктурами. Основание: отправление на хранение третьим лицам не убирает ответственность за ненадлежащее хранение.
   
   Реальный ущерб здесь: разница между закупочной стоимостью испорченной вещи и фактической ценой, за которую она продана с учетом всех возникших недостатков.
   
   
3. Инстанция удовлетворяет иски, где заявителем является жилец, понесший убытки из-за необеспечения домоуправляющей компанией безопасных и комфортных условий проживания в многоквартирных домах, из-за ненадлежащего содержания общедомового имущества.
   
   Яркий пример: квартира собственника была затоплена из-за аварии, случившейся на системе домового водоснабжения.

Взыскать с ответчика реальную компенсацию понесенных убытков можно лишь при безукоризненном знании собственных прав, обязанностей, последних обновлений законодательства. Не у всех пострадавших есть время и ресурсы на изучение кодексов, ФЗ, судебной практики.