Напишите мне лично в Telegram
Telegram
Мы работаемдистанционно Работаем дистанционно 24х7. Звоните:
+7 982 660-06-46. Пишите в WhatsApp
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie и пользовательских данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ наряду с банкротством различных видов юридических лиц предусмотрена процедура банкротства гражданина. Гражданин может быть признан несостоятельным как в судебном, так и во внесудебном порядке. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 2 ст. 223.2 ФЗ № 127). Заявление будет удовлетворено только в случае соблюдения множества условий, закреплённых в ст. 223.2 ФЗ № 127, одним из которых является наличие задолженности, составляющей не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей.
Административные споры могут быть связаны с множеством видов административных правонарушений. Одним из них является осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). Ответственность за данное деяние предусмотрена в ст. 14.1 КоАП РФ. В качестве примера может быть использовано дело о незаконной реализации лекарственных препаратов, которое приведено в Обзоре судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных нарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 декабря 2017 года). В данном деле общество осуществляло реализацию лекарственных препаратов без лицензии, а также их отпуск без рецепта врача. Данное поведение мотивировалось тем, что лицензионные требования являются обязательными исключительно для лиц, имеющих лицензию. У общества лицензии нет, поэтому оно не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Суд удовлетворил требования прокурора и привлёк общество к административной ответственности. В соответствии с ч. 4.1 ст. 1 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ лицензированию подлежит производство лекарственных средств и фармацевтическая деятельность. Общество осуществляло деятельность в обеих сферах, поэтому оно должно было иметь соответствующую лицензию. Это дело показывает, что наличие в законодательстве требований к осуществлению определённых видов деятельности одинаково распространяется на всех субъектов предпринимательства. Толкование данных требований иным образом недопустимо и не может быть основанием для принятия субъектом предпринимательства решения о ведении деятельности в сфере, имеющей определённые ограничения, без соблюдения данных ограничений.
На практике при разделе наследства часто возникают споры из-за бытовой техники, автомобилей и других вещей, которые нельзя разделить. Если один из наследников пользовался таким имуществом или ранее владел им совместно с наследодателем, он вправе претендовать на него (ст.1168 ГК РФ). Однако это не освобождает от обязанности компенсировать стоимость другим наследникам. В соответствии со ст. 1170 ГК РФ, компенсация может быть денежной или в виде другого имущества. Суд, как правило, назначает экспертизу для оценки вещи и справедливого расчёта компенсации.
Банкротство служит не только инструментом взыскания долгов, c последующей ликвидацией, но и механизмом реструктуризации бизнеса. Иногда должники сознательно идут на эту процедуру, чтобы упорядочить деятельность и восстановить платежеспособность. Если компания действительно в тяжёлом положении и отсутствуют признаки фиктивного банкротства (ст. 197 УК), такой подход соответствует закону.