Установление юридических фактов в арбитражном суде

Кроме того, успешное разрешение дела в суде напрямую зависит от доказанности все тех же юридических фактов:

• Когда имуществу компании нанесли ущерб (повредили, уничтожили), последняя добьется возмещения убытков, если докажет, что ущерб явился именно результатом действий нарушителя (факт наличия причинной-следственной связи между неправомерным действием и последствием).
• Для того, чтобы через суд взыскать с контрагента задолженность, необходимо начать с того, что договор (по исполнению которого имеется долг) действительно был заключен.

Факт В банковском деле подтверждение полномочий или авторства лица, предъявляющего электронный документ, карточку либо самого себя. Обычно разделяют А. электронных документов, А. магнитных или процессорных карточек и собственно пользователей банковской системы непосредственно по их физическим параметрам (отпечатки пальцев, рисунок кисти руки и т.п.). А. электронных документов с помощью некоторых цифровых параметров самого документа, а также индивидуального секретного числа, принадлежащего автору, получила широкую известность как цифровая (электронная) подпись — это и действие (бездействие), и событие, и конкретный документ (постановление органа власти или соглашение сторон), и правонарушение, и судебное решение. В общем, факты различны и окружают нас во всем.

Поэтому Арбитражный процессуальный кодекс дает возможность предпринимателям и юридическим лицам обращаться в арбитражный суд за подтверждением того или иного юридического факта.

Судебное производство по делам об установлении юридических фактов называется особым и имеет ряд отличий:

• здесь подается в суд не иск, а заявление;
• здесь нет истцов и ответчиков, но есть заявители и заинтересованные лица;
• здесь нет спора о праве (если выяснится обратное, иск будет оставлен без рассмотрения);
• здесь устанавливаются факты юридического характера.

Зачем нужно особое производство?

Необходимость в таком судебном разбирательстве возникает тогда, когда нужно получить подтверждение какого-то факта судом, поскольку:

- иным образом получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, невозможно

• либо законом не предусмотрен какой-то внесудебный порядок получения и восстановления таких документов.

Как видите, никто ни о чем не спорит, заявитель просто хочет подтвердить через суд уже известный факт, чтобы в дальнейшем беспрепятственно получить все необходимые документы.

То есть, судебное решение послужит основанием для обращения в соответствующий орган регистрации.

Какие факты можно установить в арбитражном суде?

1. Факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

Здесь идет речь о приобретательной давности.

1. Факт государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте.

Установление такого факта нужно в том случае, когда по какой-то причине были утеряны или искажены данные о государственной регистрации в реестре.

Соответственно, в заявлении нужно указать на эти причины и приложить к ним доказательства; указать дату и адрес регистрации (можно подтвердить свидетельством о государственной регистрации или листом записи ЕГРЮЛ/ЕГРИП); указать для чего нужно установить факт; и обосновать почему невозможно получить или восстановить необходимые документы самостоятельно.

1. Факт принадлежности правоустанавливающего документа юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.
   Это те случаи, когда наименование юридического лица/ФИО индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу/ФИО индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении.

1. Другие факты.

Наличие такого пункта в законе говорит о том, что перечень юридических фактов открыт.

То есть, не обязательно, чтобы конкретная ситуация была упомянута в нормативных актах (как разобранные выше), нужно лишь доказать, что факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской деятельности, что нет спора о праве и обосновать необходимость установления факта арбитражным судом.