Специфика споров, связанных с нарушением договорных обязательств, в арбитражном суде

Прослушать материал

«Контрагент нарушил договор» — что это значит?

Это значит, что условия договора не исполнены: не оплачен товар, не построено здание, не поставлены материалы, не оказаны услуги, работа сделана не по заданию.

Одним словом, сплошные неприятности для добросовестной стороны, на месте которой может оказаться любой: продавец, покупатель, подрядчик, заказчик, заемщик и так далее и чуть ли не до бесконечности.

Неприятности — это мало сказано.

У многих организаций и предпринимателей весь бизнес завязан на многочисленных контрактах с поставщиками, исполнителями, подрядчиками.

В общем, так дела не ведутся, нужно наказать нарушителя: не захочет платить компенсацию добровольно — разберемся в суде.

Иски о нарушении договорных обязательств сводятся к одному — привлечь недобросовестного контрагента к ответственности.

Причем, договорная ответственность никак не связана с уголовной, административной и какой-либо другой ответственностью:

  1. Она всегда имущественная, т.е, в свободе должника никто не ограничит, он должен будет ответить своим имуществом (деньгами, долями, вкладами, недвижимостью и пр.).
  1. Она нужна для компенсации, т.е. для возмещения потерь пострадавшей стороны, для восстановления нарушенных прав.
  1. Вид и размер ответственности можно установить в договоре.

Внимательно и тщательно нужно прорабатывать условия договора, а еще внимательнее — условия об ответственности.

Какую ответственность можно установить в договоре? И какую ответственность устанавливает сам законодатель?

  • Если договор распространяется на несколько лиц — долевую, солидарную или субсидиарную.

Долевая: каждый должник отвечает соразмерно его доле в обязательстве.

Солидарная: каждый должник в равной степени отвечает за долги. И если один оплатит всю сумму долга, то сможет требовать ее возмещения с других, за исключением своей части.

Субсидиарная (дополнительная): если кроме должника к ответственности можно привлечь другое лицо.

Примеры ответственности, предусмотренной законом: если основное общество давало указания дочернему по сделке, в случае спора по этой сделке ответят оба общества (т.е. солидарно); если у компании-должника не хватит собственного имущества для уплаты задолженностей, из своего «кармана» будет платить генеральный директор (т.е. ответит субсидиарно).

  • Ответственность за действия должника и за действия третьих лиц.

Пример ответственности за третьих лиц по закону: генеральный подрядчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиком.

Разумеется, не каждый имеет большое желание отвечать за чужие действия. Выход из ситуации можно предусмотреть договором, к примеру: договором между заказчиком и субподрядчиком, по которому последний будет отвечать перед заказчиком напрямую.

Какую меры ответственности можно установить в договоре?

Самыми «популярными» мерами являются следующие:

  1. Выплата неустойки (смотрите подробнее: «Споры о взыскании неустойки в арбитражном суде»).
  1. Уплата процентов на сумму долга (проценты за пользование чужими денежными средствами).

Процессы в арбитражных судах строятся на доказательствах. В зависимости от того, как прописаны условия об ответственности и прописаны ли они вообще, факты и обстоятельства, которые нужно доказать, бывают различными.

Но, чтобы арбитражный суд решил привлечь должника к ответственности, должны быть также установлены условия (в ряде случаев не обязательно, чтобы были установлены все три).

Во-первых, поведение должника должно быть неправомерным, т.е. не соответствующим закону, допускающим нарушение чужих прав.

Во-вторых, необходимо установить понес ли кредитор (потерпевшая сторона) какие-либо имущественные потери (убытки).

В-третьих, нужно установить тот факт, что именно из-за действий должника для кредитора возникли негативные последствия.

На каждый такой факт нужны доказательства. Условия в договоре можно просто прочитать, а вот доказать последствия неисполнения этих условий уже не так просто (н-р: те же убытки в виде неполученной прибыли).

Имеет ли значение вина должника?

Нет вины — нет ответственности. Но дело в том, что должник, нарушивший договор, уже считается виновным.

Кредитор не должен что-то пояснять по этому поводу, здесь лишь должник может доказать свою невиновность.

Однако закон предусматривает случаи, когда должник отвечает без вины.

Например, так обстоит с теми, кто занимается предпринимательской деятельностью — эти лица отвечают независимо от того, виновны они или нет (кроме чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств).

Если вы должник в споре, то можете сделать акцент на том, что кредитор способствовал увеличению убытков, не принимал меры для их уменьшения, и в целом, виноват в нарушении договора. Так вы сможете уменьшить размер ответственности.

От вашей активности, от уровня вашей досудебной подготовки и знаний процесса зависит исход дела.

Арбитражные суды — это суды с высокими профессиональными требованиями к сторонам, рассматривающие экономические споры предпринимателей и организаций.

В таких спорах не обойтись без профессиональных представителей, имеющих успешный и большой опыт участия в арбитражных процессах и не только.

Были случаи, когда нам удавалось урегулировать спор мирным путем.

Так или иначе, квалифицированное юридическое сопровождение важно на любом этапе.

Звоните: +7 (343) 201-81-81!


Число просмотров — 21
2586

Получить консультацию

Для получения подробной информации оставьте контактные данные и мы с Вами свяжемся