Для чего необходимо хранить документы при крупных покупках?

В условиях современного мира, почти каждый человек совершал покупку дорогостоящих вещей. Под дорогостоящими вещами я понимаю — квартира, дом, автомобиль, ювелирные украшения и другое.

Покупка вещи, о которой люди мечтали или давно хотели, безусловно, вызывает эйфорию. Именно поэтому, иногда, люди совершают критические ошибки и не сохраняют документы подтверждающие договор купли — продажи или финансовые документы, что в последующем может повлечь серьезные проблемы для покупателя.

В случае отсутствия у покупателя документов, подтверждающих факт оплаты по договору, данная сделка может быть признана недействительной и вещь, на которую вы копили долгие годы может быть возвращена продавцу или третьему лицу.

Именно с такой проблемой столкнулся один из клиентов юридического агентства «ДФ».

В наше агентство обратился гражданин, который в 2014 году приобрел у юридического лица автомобиль марки Тойота, договор купли — продажи заключался «на коленке» и расписка о приемки — передачи денежных средств не составлялся.

На протяжении четырех лет, клиент пользовался автомобилем и не знал проблем, но в 2017 года в отношении юридического лица (продавца) была инициирована процедура банкротства и назначен арбитражный управляющий.

При проверке документации должника и формировании конкурсной массы арбитражный управляющий обнаружил, что автомобиль из собственности должника выбыл, а денежные средства за него на баланс должника не поступали.

Таким образом, у арбитражного управляющего появилось право на оспаривание данной сделки по тому основанию, что сделка была мнимой и не имела реального характера. В результате арбитражный управляющий обратился с исковым заявлением к нашему клиенту с требованием о признании сделки недействительной и возврате автомобиля в конкурсную массу должника.

В первом судебном заседании, суд задал вопрос: «Как передавались денежные средства?» - потому, что факт передачи денежных средств имеет принципиальное значение для данной категории дел.

На вопрос суда мы пояснили, что денежные средства передавались наличными денежными средствами о чем составлялась расписка.

После нашего высказывания суд попросил представить в материалы дела оригинал расписку, которой у нас не было.

Что делать в такой безвыходной ситуации? Неужели никак не доказать факт передачи денежных средств?

Наш ответ - «МОЖНО»!

В подобных ситуациях необходимо прибегнуть к помощи косвенных доказательств. То есть нужно всеми возможными способами доказать суду платежеспособность покупателя в спорный период, а также факт передачи денежных средств.

Такими доказательствами могут выступать:

1. Показания свидетелей;
2. Кредитные договоры — в спорный период;
3. Банковские вклады - в спорный период;
4. Договоры займа - в спорный период;
5. Долговые расписки — в спорный период. В нашей ситуации, мы приобщили к материалам дела письменные объяснения о том, как передавались денежные средства.

В письменных пояснениях мы указали суду на то, что за месяц до покупки спорного автомобиля «Теща» клиента сняла со своего банковского вклада денежные средства и передала их клиенту для покупки автомобиля.

Кроме того, в судебном заседании мы допросили «тещу» клиента в качестве свидетеля.

Таким образом, мы смогли доказать суду факт передачи денежных средств, а также реальность сделки. В результате чего, арбитражному управляющему было отказано в удовлетворении исковых требований.

Анализируя вышеизложенное, хочется сказать: сохраняйте все документы и чеки на покупки , это спасет вас от всех последующих проблем.