Доказательства в медицинских спорах
Текст. Видео
1. Какие общие требования предъявляются к доказательствам в суде?
2. Относится ли медицинская помощь к разряду услуг?
3. Что такое презумпция вины исполнителя?
4. Почему важно подкреплять доводы для суда доказательствами?
5. Что такое бремя доказывания обстоятельств, касающихся качества оказания медицинской помощи?
6. Экспертиза как доказательство в медицинском споре?
7. Как определить круг вопросов доя эксперта в рамках медицинского спора?
8. Почему важно ответственно подходить к выбору экспертного учреждения?
9. Переписка, видео и фотофиксация как доказательство в медицинском споре?
10. Могут ли показания свидетелей являться доказательством в медицинском споре?
11. Может ли Медицинская карта пациента быть доказательством?
12. Может ли информированное добровольное согласие быть доказательством в суде?
13. Могут ли документы внутреннего контроля качества медицинской организации быть доказательством в суде?
14. Могут ли результаты рассмотрения жалобы в надзорные органы являться дополнительным доказательством в медицинских спорах?
15. Что такое проведение служебной проверки?
16. Могут ли результаты служебной проверки быть дополнительным доказательством в суде?
17. Что такое акт врачебной комиссии? Используется ли он как доказательство в медицинском споре?
18. В чем заключается защита прав медицинской организации в рамках медицинского спора?
19. В чем заключается помощь юриста при сборе доказательств в рамках медицинского спора?
20. Что сложного в медицинских спорах, если речь идет о защите прав и законных интересов медучреждений?
2. Относится ли медицинская помощь к разряду услуг?
3. Что такое презумпция вины исполнителя?
4. Почему важно подкреплять доводы для суда доказательствами?
5. Что такое бремя доказывания обстоятельств, касающихся качества оказания медицинской помощи?
6. Экспертиза как доказательство в медицинском споре?
7. Как определить круг вопросов доя эксперта в рамках медицинского спора?
8. Почему важно ответственно подходить к выбору экспертного учреждения?
9. Переписка, видео и фотофиксация как доказательство в медицинском споре?
10. Могут ли показания свидетелей являться доказательством в медицинском споре?
11. Может ли Медицинская карта пациента быть доказательством?
12. Может ли информированное добровольное согласие быть доказательством в суде?
13. Могут ли документы внутреннего контроля качества медицинской организации быть доказательством в суде?
14. Могут ли результаты рассмотрения жалобы в надзорные органы являться дополнительным доказательством в медицинских спорах?
15. Что такое проведение служебной проверки?
16. Могут ли результаты служебной проверки быть дополнительным доказательством в суде?
17. Что такое акт врачебной комиссии? Используется ли он как доказательство в медицинском споре?
18. В чем заключается защита прав медицинской организации в рамках медицинского спора?
19. В чем заключается помощь юриста при сборе доказательств в рамках медицинского спора?
20. Что сложного в медицинских спорах, если речь идет о защите прав и законных интересов медучреждений?
#Получение и предоставление доказательств в медицинском споре для суда.
#Судебное разбирательство из-за врачебной ошибки.
#Помощь юриста с доказательствами.
#Судебное разбирательство из-за врачебной ошибки.
#Помощь юриста с доказательствами.
На практике при разделе наследства часто возникают споры из-за бытовой техники, автомобилей и других вещей, которые нельзя разделить. Если один из наследников пользовался таким имуществом или ранее владел им совместно с наследодателем, он вправе претендовать на него (ст.1168 ГК РФ). Однако это не освобождает от обязанности компенсировать стоимость другим наследникам. В соответствии со ст. 1170 ГК РФ, компенсация может быть денежной или в виде другого имущества. Суд, как правило, назначает экспертизу для оценки вещи и справедливого расчёта компенсации.
Банкротство служит не только инструментом взыскания долгов, c последующей ликвидацией, но и механизмом реструктуризации бизнеса. Иногда должники сознательно идут на эту процедуру, чтобы упорядочить деятельность и восстановить платежеспособность. Если компания действительно в тяжёлом положении и отсутствуют признаки фиктивного банкротства (ст. 197 УК), такой подход соответствует закону.