Имущество супругов. Раздел имущества супругов, состоящих в религиозном браке

Религиозный брак – это такой брачный союз, который заключается в церкви, синагоге, мечети и иных подобных местах. Процесс заключения такого брака представляет собой некий религиозный обряд, процедуру.

Для того чтобы разобраться в теме религиозных союзов, стоит обратить внимание на правовой аспект такого института.

В некоторых странах в настоящее время церковный брак является легитимной формой брака, то есть при его заключении наступают определенные правовые последствия (например, в Греции).

Для других же стран наличие религиозного брака не имеет никакого правового значения: союз мужчины и женщины, заключенный на небесах, никак не влияет на их «земную жизнь».

Россия относится к последней категории государств. Хотя заключение религиозного брака как такового и возможно на территории нашей страны, но с точки зрения права вступившие в религиозный союз муж и жена без надлежаще оформленной регистрации брака в органах ЗАГС будут рассматриваться как не связанные друг с другом лица.

В связи с этим возникают проблемы относительно раздела совместно нажитого имущества, раздела общих долгов, проблемы того, с кем останется ребенок после расторжения такого брака.

Неужели действительно режим собственности супругов в церковном браке совсем иной, чем тех лиц, которые заключили брак в органах ЗАГС?

Что делать тем, кто не регистрировал брак, а заключил церковный союз? 

Раздел имущества

Сложности при определении режима имущества

Давай поделим долги?

Как быть с детьми?

Согласно законодательству РФ, только те браки, которые заключены в органах ЗАГС, будут являться действительными с правовой точки зрения. Все иные браки, в том числе религиозные, приравниваются к фактическому совместному проживанию.

Они не порождают правовых последствий. Такие супруги не могут рассчитывать на раздел совместно нажитого имущества (поскольку такового не образуются). Долги на нужды семьи, не будут являться общими. Супруги не будут считаться наследниками по закону.

Действительны браки, заключенные только в органах ЗАГС – это общее правило.

Исключение из него следующее: если брак граждан РФ заключен по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период ВОВ, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС, такой брак будет обладать свойствами брака обычного, т.е. заключенного в ЗАГСе.

Об этом говорит Семейный кодекс РФ. В этом случае никаких особенностей раздела имущества или обязательств не может быть.

Еще один случай, когда религиозный брак будет приравнен к заключенному в органах ЗАГС, это ситуация, которая может возникнуть в области международных частноправовых отношений.

Например, в РФ будет признаваться брак, заключенный за пределами территории РФ в религиозной форме, между:

1. Гражданами РФ
2. Гражданами РФ и иностранцами
3. Гражданами РФ и лицами без гражданства

при условии, что на территории государства, где был заключен брак, религиозная форма является легитимной (то есть законной) формой брака.

Кроме того, необходимо соблюдение обязательных правил: ни один из супругов не должен уже состоять в другом браке, лица не должны относиться к близким родственникам, быть усыновителями и усыновленными по отношению друг к другу, а также быть признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.

В этих случаях брак в России признан не будет. Также следует помнить о том, что если лицо имеет помимо российского иное гражданство, для РФ он будет рассматриваться только в качестве гражданина России.

Раздел имущества

В том случае, если брак заключен только в церкви, либо при помощи религиозных обрядов без оформления в органах ЗАГС, каждый из супругов будет иметь право собственности на ту вещь, которую он приобрел.

Например, если квартира была приобретена на средства мужа, то при расторжении такого брака, квартира останется в собственности мужа, бывшая жена не будет иметь на нее никаких прав.

Однако закон определяет, что в некоторых случаях на одну и ту же вещь возможно возникновение общей собственности. В религиозном браке под общей собственностью следует понимать общую долевую (не совместную) собственность.

Общая долевая собственность – это такая собственность, при которой доли в общей собственности определены.

Например, супруги, приобретая квартиру, прописывают в договоре купли-продажи, что жене принадлежит 4/5 доли квартиры, а мужу, соответственно, 1/5 доли в общей собственности.

В каких же случаях возникает общая долевая собственность на имущество?

1. Если речь идет о неделимых вещах, приобретаемых на общие денежные средства (например, приобретении коллекции марок, мебельного гарнитура, специализированной библиотеки и т.п.);
   
   
2. Вещь не подлежит разделу в силу закона (например, когда дачный домик супруги в религиозном браке получили в наследство по завещанию от одного из родителей без указания доли каждого на завещанный дом).

По общему правилу, доли в общем имуществе признаются равными. Иное может быть предусмотрено соглашением между супругами в религиозном браке.

Соглашение о статусе имущества

Для пресечения возможных будущих споров лучше всего будет заключить соответствующее соглашение.

В нем можно будет отразить такие моменты, как: вещи, входящие в общую долевую собственность; доли каждого из супругов в таком имуществе; имущественные обязательства супругов; порядок определения и изменения долей в зависимости от вклада каждого из супругов.

Такое соглашение сравнимо с брачным договором. Для надлежащего его оформления и соблюдения всех условий, указанных в законе к его содержанию и форме, рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам.

В том случае, если оформлена общая долевая собственность на имущество, не составит труда произвести раздел этого имущества: супруг вправе потребовать выдела своей доли в общем имуществе.

При недостижении согласия следует обратиться в суд с иском о выделе доли в натуре.

Если выдел в натуре невозможен (допустим, долевая собственность возникла в отношении однокомнатной квартиры, раздел которой фактически невозможен), то суд может обязать ответчика выплатить стоимость доли истца.

Сложности при определении режима имущества

Основные трудности возникают в случаях, когда режим общей собственности никак не определен.

В практике агентства «ДФ» было дело, когда бывшая супруга обратилась в суд с требованием о разделе приобретенной на общие средства квартиры. Заявительница и ее супруг венчались в церкви без оформления брака в органах ЗАГС.

Как объяснила женщина, квартира была оформлена на супруга. Однако она оплатила половину стоимости жилья. При подачи иска мы попросили суд наложить обеспечительные меры в виде ареста спорного имущества.

Суд счел обоснованными наши доводы о возможности распоряжения квартирой ответчиком до разрешения спора и наложил арест на жилое помещение. Мы доказали следующие обстоятельства:

1. факт совместного проживания в течение 7 лет (были представлены показания соседей, родственников, совместные фотографии, копия кредитного договора, в котором поручителем выступала истица, справки об оплате коммунальных услуг);
   
   
2. факт ведения совместного хозяйства, ведения общих расходов (представили суду справки о регистрации истицы и ответчика в спорной квартире, справку из ЕГРН о наличии у сторон оформленного в долевую собственность дома в другом городе);
   
   
3. факт вложения денежных средств истицы в покупку квартиры (показания риелтора, родственников, наличие общего вклада в банке.)

В результате представления целой совокупности доказательств суд согласился с нашей позицией и произвел раздел спорного имущества. Истица получила ½ доли на квартиру.

Давай поделим долги?

Долги в религиозном браке могут быть разделены аналогично имуществу. В заключенном между супругами соглашении могут быть прописаны обязанности каждого из супругов по поводу погашения образовавшихся за период совместного проживания долгов.

В том же случае, если режим долгов не определен, можно обратиться в суд с иском о признании обязательства общим и разделе этого обязательства.

Принцип доказывания останется таким же. К нему можно добавить только лишь подтверждение факта признания (одобрения, согласия) супругов на возникновение общего обязательства.

Такой факт можно подтвердить, например, копией кредитного договора, в котором в качестве поручителя указан бывший супруг или супруга.

Как быть с детьми?

Определение того, с кем останется ребенок после расторжения религиозного брака зависит от содержания свидетельства о рождении. Дело в том, что если в нем не будет указание на отца, то считается, что у ребенка есть только мать.

Иными словами, следует обратить внимание, кто именно указан в качестве родителей.

Если будет указана только мать ребенка, то ребенок подлежит передаче ей. В случае если отец желает «побороться» за общего ребенка, ему придется обращаться в суд с иском об установлении отцовства.

Есть и другой путь – если женщина не возражает насчет отцовства, возможна подача совместного заявления отца и матери в орган ЗАГС.

Установление отцовства в суде обычно подтверждается на основе заключения эксперта.

Причем права на алименты не зависит от наличия у родителей ребенка зарегистрированного брака. Если мать желает подать иск в суд о взыскании алиментов, а в свидетельстве о рождении отец указан не будет, следует обращаться сначала с иском об установлении отцовства.

Обращаем внимание, что если сторона уклоняется от проведения экспертизы, то суд вправе признать факт (отцовство) установленным.

Если в свидетельстве о рождении указаны оба родителя, каждый из которых не согласен на передачу ребенка другому, то следует обратиться к специалистам для представления интересов в суде.

Как правило, суд встает на сторону матери и оставляет ребенка с ней. Однако возможны и другие варианты.

Случай из практики

Так, в одном из дел юридического агентства «ДФ» мы представляли интересы отца ребенка. После расторжения церковного брака истец захотел забрать двоих детей себе, поскольку опасался, что мать может плохо повлиять на их психическое развитие.

Как выяснилось впоследствии, мать состояла на учете в наркологическом диспансере, не имела заработка. Всё это было подтверждено справками из медицинского учреждения, а также показаниями родственников с обоих сторон.

Суд, заслушав мнение детей, определил, что следует оставить их с истцом.